國民黨總統參選人今將進行最後一場國政願景電視發表會,環保團體昨表示,在能源政策方面,到底是要綠能還是核能?希望這5位參選人清楚表態。不過「以核養綠」公投提案人黃士修質疑這是在製造「核綠對立」,他認為核能是乾淨能源,可與再生能源、天然氣調配,降低燃煤發電。

台灣北社祕書長潘威佑批評郭台銘,2014年還未加入國民黨時,曾說核四停工是產業轉型的契機,當時還嘲諷支持核四的工總理事長許勝雄「屁股指揮腦袋」。環團也質疑郭,如今為了參選總統卻改口:「台灣把最新的核四設備停掉,核一、核二老牛繼續推,人家早已淘汰換成馬,這樣合乎邏輯嗎?」前後態度明顯不一致。

環保聯盟創會會長施信民則對朱立倫表示不滿,並指出,過去朱擔任新北市長期間曾堅決反對核四運轉,但2月26日卻改口若當選總統要重啟核四,有信心處理核廢,簡直是「為了選總統而換腦袋」。

施信民又說,周錫瑋在擔任台北縣長時,曾針對台電違反核四環評承諾,未如期完成核廢料最終處置場而開出罰單;現在卻轉而支持核四重啟,態度前後也不一致。

環保聯盟現任會長劉志堅則表示,每到選舉熱季,能源政策都是重要議題,希望國民黨參選人說明未來的節能減碳規畫,以及再生能源發展的目標。世界趨勢是廢核與減煤並進,並非朱立倫說的反煤優先反核。

針對環團的主張,擁核的黃士修則說,據其了解,5位候選人應該都未明確主張反核四,即使是朱立倫,訪美返國後也轉而支持重啟核四。再以法國為例,核能已發展到能與天然氣、綠能相互調配,既能維持能源穩定,亦可減低空汙。他不明白,為何環團老是要強調核、綠不能並存的論調。

#朱立倫