公務員懲戒委員會2日公開審理台大校長管中閔被彈劾案,與其說是司法院公懲會公開審判管中閔,不如說是對公懲會有沒有遭到綠化的審判。

民進黨掌控權力,貪得無厭。取得中央執政權,又掌控了立法權之後,還覺得不夠,透過總統的大法官、監委提名,正逐步掌控大法官解釋憲法的權力,以及監察院糾舉百官的莫大權柄。

無論是司法院大法官對憲法和法律的解釋,或者監察院監委對文武百官的糾舉,最核心的價值必須符合民眾對社會正義的期待。任何與此核心價值背離的,都必須退讓或摒棄。尤其是藍或綠的意識形態。

因為,大法官、監察委員,或者公懲會委員,如果不心存社會正義,受殘害的將是人民對國家社會的情感及信任。前幾天,監察委員王美玉難以忍受一些監察委員「政治色彩的酣戰」,決定退出監察院的「司獄委員會」時,講了一番值得各界省思的話。

王美玉委員說,如果再讓某些監委「政治色彩的酣戰」繼續下去,受害的並非藍綠陣營的哪一方,而是「很多亟待救援」的案件,無法得到應有的平反,並使得正義無法伸張。

「拔管」案是民進黨行政部門搞出來的名堂,備受各界指責之後,民進黨改循綠色監委管道,將管中閔彈劾,企圖再透過司法院公懲會的管道,達到「拔管」的最終目的。

監察院被綠化,不僅是監委王美玉的慨嘆,也是全民共見的事實。如今,全民有一個機會,透過公懲會公開審理管中閔的機會,了解司法院公懲會有沒有「政治色彩的酣戰」。

#民進黨 #管中閔