國民黨總統初選參選人郭台銘昨重申提高富人稅,引來政、學界質疑「拔鵝毛不該拔到鵝死光」。台北商業大學財稅系教授黃耀輝指出,實務上當然能提高所得稅率級距,但租稅競爭下,可能導致有錢人將所得移往海外避稅,這種做法確有討論空間。

郭台銘富人稅主張,是針對前0.016%申報稅人籍者畫成3級距,課徵特別稅捐,其中前100名富人可課300億,前101名到500名富人課800億元,前501到1000人課500億元,總計課1600億。

主張提出後,曾任台大會計系教授的國民黨初選參選人朱立倫直言,此舉如殺雞取卵,呼籲拔鵝毛不能拔到鵝死光、跑光,而是要養雞生蛋;尤其去年台灣繳納綜所稅1億元以上者才123人,暗示郭政策基礎有問題。

黃耀輝說,馬時代就曾將所得稅率拉高至45%,後因蔡政府啟動所得稅改才取消;因此實務來說,提高富人稅並非不可行,但思考重點在於,被課重稅的有錢人,會否因稅重將財富移海外?

黃耀輝解釋,租稅競爭下,像新加坡所得稅率最高不過20%,若台灣提高所得稅率,有錢人就可能將財富與所得搬至海外,進而讓政府稅收減少。他說,針對高價品課徵更高消費稅,或對擁豪宅富人課豪宅稅,也是富人稅其它類型,但都能有效減少海外避稅情況。

也有學者指出,2014年財政部實施財政健全方案時,依估算新增45%級距可多課600億綜所稅收,但隔年稅收統計綜所稅卻比前一年少600億,一來一往稅收蒸發1200億,可見開徵富人稅未必增加稅收。

#稅收 #海外