前檢察總長黃世銘被高院認定在關說案尚未偵結前,提供專案報告給馬英九,並指示特偵組開記者會公布監聽譯文遭判刑定讞,但高院更一審認為黃有罪不代表馬就有共犯關係,況且馬當時是總統,也不具刑法公務員犯罪主體,因此該判無罪。

引爆馬王政爭的洩密案,起因特偵組檢察官從前高院法官陳榮和貪汙案,查到立委柯建銘涉嫌關說假釋案,進而監聽到柯在2013年6月底,透過時任立法院長王金平,向當時法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌「關說」柯建銘全民電通更一審案。

特偵組傳喚高檢署檢察官林秀濤,林證稱當時陳守煌建議她不上訴。黃世銘不顧林仍在偵訊,兩度向馬英九報告並交付關說案監聽譯文、後續偵辦方向等偵查事項,後又向時任閣揆江宜樺報告,並再指示特偵組召開記者會。

黃世銘被起訴洩密,2015年高院依違反通訊保障及監察法等罪,將黃加重改判刑1年3月,可易科罰金45萬元確定,成為司法史上首位判決有罪的檢察總長。起訴馬英九的檢察官主張,黃世銘洩密被判有罪確定,馬也該受刑罰究責,但更一審認為,馬是總統不具有通保法及刑法的犯罪主體,且沒有證據證明馬與黃有共犯關聯,及違反個資法的犯罪行為。

#犯罪 #總統