中美貿易戰造成大陸經濟走緩,國內不少人因此看衰大陸經濟前景,甚至倡議台灣經濟要「遠離中國」。不過,這種看法是政治意識型態下的產物,缺乏對經濟專業的理論與實務觀察;事實上大陸經濟仍是正成長,未來台灣經濟也難離開大陸。

去年開始的中美貿易戰,確實讓大陸經濟受傷;去年全年經濟成長率6.6%,創28年新低,各季成長率也呈逐季下滑,今年第1季跌到6.4%,即將公布的第2季可能再跌到6.2%;根據路透社對72家機構作的調查顯示,大陸今年預估成長成長率為6.2%,是近30年來最低。與此同時,城鎮失業率上揚、全球供應鏈遷移,部分人因此高喊大陸經濟將「完蛋」。

不過,這種說法完全禁不起專業檢驗,更非事實。許多人以為大陸是出口導向經濟體,美國又是大陸最重要的出口市場,因此貿易戰會讓大陸經濟崩潰。但事實上,大陸經濟結構近年已經逐漸調整,出口占GDP(國內生產毛額)的比重從10多年前36%的高點,降到現在的18%左右;而對美國的出口又占整體出口的約2成,以大陸對美國出口創造的GDP價值只有25%左右計,貿易戰對大陸經濟成長率的影響,大概就是減少0.4%到1%左右。

以大陸近年約6%以上的成長率來看,貿易戰縱然讓成長率降低,仍可保有5%以上的成長率,這個數字還是遠高於全球3%的成長率,更比台灣2%左右的成長率高出1倍以上。如果台灣2%成長率可讓蔡政府沾沾自喜,大陸5%以上成長率,為什麼就會讓大陸「經濟崩潰」?顯然崩潰說毫無根據與道理。

再者,大陸是全球第2大經濟體,GDP總額已超過13兆美元,原來成長速度就不可能再維持兩位數高成長,近年成長率已逐漸降低到6%多;但即使成長率只有5%,其增加的GDP數量還是比台灣大。換句話說,大陸還是一個持續成長、品質亦在提升中的龐大經濟體,台灣不論是從供應鏈的生產角度,或是商業的市場角度來看,大陸都是不能放棄的生產基地與市場。

部分人認為中美貿易戰會延續多年,大陸經濟會一直下滑,甚至影響中共政權穩定,這種說法也有問題。中美的競爭會持續多年,但貿易戰卻會有停損點,不會無邊無際的擴大打下去。此外,以大陸經濟的規模與技術層次,有足夠能力消化貿易戰衝擊,現成的一個案例就是俄羅斯。

2014年歐美日因為克里米亞公投、馬國客機被擊落等因素,聯手對俄羅斯實施經濟制裁,確實導致俄羅斯資本市場損失1兆美元、資金外逃上千億、貨幣大幅貶值、對外貿易衰退近3成、經濟也從過去平均4%成長率變成衰退3%,情況可說淒慘到無以復加。但2、3年後,俄羅斯經濟還是站起來恢復正成長,普丁也再次以高支持率當選總統。

以俄羅斯1兆多美元的經濟規模、產業體質遠不如大陸,在歐美日聯手制裁下,經濟與政治都未因此崩潰,充分顯示一個大型經濟體擁有較佳的自我調適能力與迴旋空間。大陸13兆美元的規模更遠勝於俄羅斯,發動貿易戰者只有美國,歐日並未加入,大陸承受能力當是俄羅斯的數倍之上,俄羅斯經濟未因歐美日聯手制裁垮掉,大陸更不可能因貿易戰導致經濟與政治崩潰。

因此,台灣切勿看衰、唱衰大陸經濟將「崩潰」,因為那不會發生;相反的是大陸經濟仍會持續成長,而且作為全球第2大經濟體與進口市場,台灣又與大陸比鄰,台灣的經濟一定離不開大陸;其實,包括韓國、東南亞等與大陸接壤的國家,未來的經濟都離不開大陸。這就是經濟理論中著名的「貿易萬有引力理論」,即兩國雙邊貿易規模與他們的經濟總量成正比,與兩國之間的距離成反比,這些與大陸距離近的國家,終究難逃大陸這個龐大經濟體的「引力」作用。

大陸市場占台灣出口4成,是台灣最重要的市場;產業與企業則除了評估貿易戰帶來的影響、定奪供應鏈的重組外,更該思考把大陸從生產基地提升為目標市場,以不同的眼光看待大陸經濟帶來的機會;未來數十年台灣經濟終究離不開大陸市場的影響。

#貿易戰