中央社引述金融時報假聞 社長挨轟「恥辱」

《金融時報》駐台記者席佳琳撰文,指稱旺中媒體接受大陸國台辦指令做新聞,旺中集團昨親上火線表達採司法訴訟,更點名中央社社長難辭其咎。對此,前中央社董事長陳國祥表示,中央社既無查證也未平衡報導,法律上站不住腳;資深媒體人呂志翔認為,相信在新聞機構內部倫理機制運作下及未來司法裁量結果,真相應能大白。

身為國家通訊社的中央社,引用《金融時報》有無任何不妥之處?陳國祥說,《金融時報》對中時報系做出嚴重指控,中央社作為專業新聞機構,應了解《金融時報》的不足,翻譯引述匿名記者說法前,應進一步查證並平衡報導,但「兩個動作都沒做」,中央社犯了與《金融時報》同樣的錯誤。

陳國祥解釋,法官在追究誹謗罪時,即使內容並非完全正確報導,但最重要是過程有無努力去查證,中央社既沒認真查證也沒平衡報導,法律上站不住腳、非常薄弱。

台藝大廣電系教授賴祥蔚指出,原本《金融時報》報導除引述消息來源不夠有說服力外,提到關於中時過去歷史都有嚴重錯誤,中央社卻隻字未提這部分內容,可見中央社知道此篇報導錯誤百出。

他呼籲中央社須正式對外界說明,身為國家通訊社在整個把關流程螺絲是否已鬆掉,抑或上層交辦,因此一定要刊登此篇新聞。

也曾任職中央社總編輯、副社長的呂志翔說,假如《金融時報》報導正確,《中時》與中天的公信力就蕩然無存,媒體價值也隨之消失;為捍衛聲譽,尤其媒體的命脈就是公信力、獨立自主,旺中集團必須用最明快手段查個水落石出,證明《金融時報》報導錯誤且旺中是無辜的。

此外,呂志翔提到,民進黨修訂國安五法,8月舉辦反紅媒巡迴座談,國會下會期力推中共代理人修法,顯然與明年選舉密切相關,展開政權保衛戰的初步手段就是限縮新聞自由與言論自由。國民黨執政從威權轉為民主,至今中共對台威脅從未停過,質疑近期修法就是把中共的威脅當作藉口、手段。

#金融時報 #時報 #中央社