去年九合一選舉後,民進黨政府將敗選歸咎於假新聞,宣誓要全力打假,然而,搞了半天卻拋出定義模糊的「中共代理人」修法方向,與其一味怪罪對岸,不如先正視國內「網軍代理人」明目張膽攬生意的亂象,才能維持選舉公平性。

藉由網路影響選舉已不是新鮮事,2016年美國總統大選成為經典案例,去年眾議院報告指出,川普跌破專家眼鏡勝出,與俄羅斯利用臉書平台、投放特定立場廣告有關,迫使臉書事後宣布推出全新政治廣告管理政策。

綠營2018選後檢討,將敗選責任推給對岸網軍干預台灣選舉,小英日前更釋出「中共代理人」修法風聲,先不說連綠委都有雜音,愈來愈多訊息更顯示,政治立場親綠的「卡神」楊蕙如,可能就是「網軍代理人」。

利用網路社群、資通訊平台宣揚候選人理念、政見,甚至進行辯護,每個競選團隊都會做,不過,一向親綠的立場若能毫無原則地向對手陣營兜售服務,忽而綠、忽而藍,可想而之,每則貼文或影片絕對是為黑而黑,只問利益,不求是非。

所謂「真理愈辯愈明」,必須建立在理性對話的前題上,當網軍變成一門生意,講究的絕非真理,而是如何用齷齪、陰暗的方式,將抹黑造謠效果最大化,不管對手是藍是綠,硬抹上一層黑就對了;愈黑,口袋就能賺得愈飽。

若繼續放任如此無良的選舉風氣,台灣引以為傲的民主制度恐怕成為笑話,比起極具爭議的「中共代理人」,「網軍代理人」才是真正的國安問題,小英政府別老是搞錯方向,應該先立法強制披露商業化的輿論操作,讓網軍退出選舉。

#代理人 #中共代理人