「團結」這兩個字,一向是政治人物最愛掛在嘴上的口號,尤其是當執政者面臨挑戰的困境時,更喜歡高喊團結,強調集中力量「支持領導中心」。殊不知在民主時代,如果不重溝通、不尊重異議,只會要所有人圍著他旋轉,照著他的意旨辦事,甚至打壓異己,這種自嗨式的假團結,結果就是造成一團團的心結與糾結,最後終歸會以失敗收場。而目前正努力拚連任的蔡英文總統,便是陷入這樣的幻象與迷思中。

蔡總統在結束「自由民主永續之旅」返國後表示,2020選戰是價值、制度和生活方式的選擇,她希望能夠團結所有可以團結的力量,「包括台灣派、中華民國派、中華民國台灣派等一切可以團結的力量,保護中華民國台灣」。這段話乍聽之下似乎言之成理,並無特別之處,但深究其實,則有頗多可供玩味之處。

距離明年初大選已剩不到半年,戰局雖仍撲朔迷離,但無論是藍綠對決或三強鼎立,蔡英文都陷入內外交逼的苦戰;即使所謂「辣台妹撿到槍」的效應,讓她一度民調聲勢好轉,但民進黨執政失敗導致民怨四起的結構性因素,始終使蔡英文處於「唯一無法連任民選總統」的危機中。對外,她面臨國民黨來勢洶洶、民調支持度長期領先她的韓國瑜,一旦不容小覷的柯文哲也加入挑戰,兩位「非典型」政治人物的強勢壓境,將使這場超級選戰的變數更為複雜。對內,不只柯文哲會瓜分泛綠票源,包括時代力量與獨派組黨的喜樂島聯盟等小綠、墨綠的競爭或掣肘,都考驗蔡英文的整合功力。

此時此刻,蔡英文強調團結的現實性異常重要,而她所舉例要團結的那些「派」,應該便是她心中想要拉攏的政治勢力。她所謂的「台灣派」指的是泛綠陣營,而「中華民國派」顯然就是泛藍陣營,至於她自己,應當就是想統合兩者的「中華民國台灣派」了。事實上,在去年國慶談話時,蔡英文即曾兩次使用「中華民國台灣」的新詞彙,陸委會還形容說這是新的「團結密碼」。最近蔡總統出訪加勒比海4友邦,我方或對方官員也都使用這個「國名」。

顯然這不是偶然,而是蔡總統刻意的新稱呼。問題是,民進黨從過去朗朗上口的「台灣是一個主權獨立的國家,名字叫中華民國」,又進一步變成「中華民國台灣」,顯然已有更改國號、偷渡「兩國論」之嫌,未來再將國名逐漸「演化」,甚至「去中化」也都不是不可能!

而且民進黨說的是一套,往往做的又是另一套,表面上說是維護中華民國,但在政治、經濟與文化、社會等層面,卻不斷推動隔離阻絕的「暗獨」;在「捍衛台灣主權」的大帽子底下,對中華民國已幾近默認為「借殼上市」,蔡總統講中華民國時更常有擦邊球般的演出。如今先將最大公約數的「中華民國」共識切成其中一派,再割出台灣派,最後創出曖昧的「中華民國台灣」派,如此操弄,各懷鬼胎,分而整之,像這樣怎麼可能訴求團結?

蔡英文嘴巴上說「沒有人須為他們的認同而道歉」,卻動輒對認同自我為中國人、支持九二共識、主張統一的人扣上紅帽,恣意打壓;假維護國安之名,箝制民主人權與言論自由,有了「國安五法」猶嫌不足,又踰越權力分立原則,下令制定「中共代理人」條款,大肆擴張行政威權,操弄民粹遂行其非理性抗中、反中的政治目的,引爆的強烈爭議彷如「白色恐怖復辟」、「《刑法》100條回魂」,根本已讓台灣原來自豪的民主成就往後倒退50年!像這樣肅殺扭曲,用麥卡錫主義檢查思想、扼殺民主自由的政府,蔡總統有什麼資格、又憑什麼號召團結!

中華民國政府遷台70年,解嚴至今32年,兩岸歷經了緊張對抗的冷戰時期,也有全面開展的大交流階段;台灣在上世紀末曾經有令全球矚目、對岸欣羨的經濟發展成就與民主改革表現,證明了經濟強,國家與人民才有自信,外交也才能活絡起來,如今俱往矣。進入政治狂熱、經濟落寞的失落年代,台灣確實需要團結,但蔡英文總統必須先做出真正的改變。

#蔡英文 #民進黨 #總統