美國總統川普一席「對3000億美元中國商品加徵10%關稅」的推文,讓中美貿易再度推向「開戰」邊緣,不僅兩國政府官員炮火四射,中美主流媒體更是互相較勁,其中《人民日報》發表署名評論文章指美國的關稅大棒解決不了問題;而《紐約時報》則是反嗆貿易戰難解,主要是中方煽動反美情緒。隨著中美貿易紛爭不斷,也讓兩國媒體戰持續升溫。

針對美國的新關稅措施,《人民日報》3日發表了署名鐘聲的評論文章指出,此舉嚴重違背中美兩國元首大阪會晤共識,背離了正確的軌道,無益於解決問題,中方對此強烈不滿、堅決反對。

文章指出,美國的關稅大棒「老調重彈」,美國一些人的想法和做法都是匪夷所思。別忘了,6月下旬美國貿易代表辦公室就對華約3000億美元商品加徵關稅舉行的聽證會上,在314名企業代表發言中,有303名代表反對加徵關稅,占比達到96%。美國業界普遍認為,加徵關稅將損害美國的就業和經濟,直接衝擊美國消費者。顯然,關稅大棒逆民意、違諾言,是解決不了問題的。

不過,對於中方批判美國加徵關稅的說法,美國媒體並不認同。《紐約時報》評論指出,中美貿易談判在5月觸礁後,雙方尚能保持理性不出惡言,但在香港「反送中」事件發生後,華媒的反美言論大舉出籠,儘管這個變化的背後有其因素,但在第12輪中美上海談判幾乎是原地踏步的情況下,川普接著又祭出關稅大棒,《紐約時報》仍以「北京試圖煽動反美情緒」來加以解讀,其分析甚至還點名中共中央政治局常委王滬寧,很可能就是這一波反美文宣攻勢的幕後推手。

不過,對於外媒的說法,《人民日報》在上述評論文章中,反而給了「規勸」,評論指出,美國一些人對其著急的事,往往選擇誇大其詞的方式,敲鑼打鼓震天響,甚至不顧後果上手段。但是,他們常常不理解,國家之間的事情,無論怎樣鬧來鬧去,最終的解決方式都是坐下來談。沒有合作的態度、方法和路徑,就解決不了問題。

#中美