《上海堡壘》首日上映口碑「急轉直下」,對此一投資逾3億(人民幣,下同)的「科幻巨作」而言,由排片數量到票房成績全拉警報,可謂相當罕見。這既反映出大陸觀眾對「接棒《流浪地球》的中國科幻片」的心理落差,也包含對流量明星、不專業的投資者,多年來「強勢干擾」影視創作的一次情緒「反彈」。

由《上海堡壘》陷入低迷的票房,及專業票房資料網站的統計,不到300萬觀影人次,真正買票進場、看過電影者的數量,或遠不及社群網路、自媒體上引發的大規模吐槽「聲量」。而近年來電影市場上針對「招黑典型」,長期累積下來的批判「民怨」,都朝《上海堡壘》而來。

6年前,《上海堡壘》啟動於投資影視備受青睞的「小時代」,IP改編+流量明星成為電影市場上最熱門的組合。根據媒體推估,《上海堡壘》總成本至少達4億以上,原本市場定位起碼「10億」級起跳;但如今貓眼的預測票房從首日的3.66億,次日調降為2.04億,第三天又再下修至1.48億。

對此,大陸媒體評論文章指出,《上海堡壘》之所以面臨「血本無歸」的局面,無論就當初投資者執迷於流量明星的票房效應,或創作者罔顧劇情邏輯的電影故事情節,《上海堡壘》均做出一個「極為典型的錯誤示範」;但對於市場未來的健康發展,應有其實質意義。

評論提到,《上海堡壘》雖未能續寫「中國科幻的輝煌」,但也替大陸影視從業人員「敲響警鐘」。觀眾不僅藉這部電影表達出「態度」,亦對電影投資方、出品方,予以最實際的當頭棒喝。

#投資 #電影