道不同不相為謀,面對價值觀、理念不同的人,每個人當然都可以向對方提出質疑與挑戰。但是,當柯文哲宣稱不願當大陸傳聲筒,並對旺中「無色覺醒」倡議提出質疑的同時,不知道柯是不是忽略了,「無色覺醒」十大主張開宗明義第一句話就是「認同兩岸一家親」,更遑論其中提到反對政黨惡鬥等語,不正是柯文哲口口聲聲標榜的政治理念?

把自己曾說過的話忘光光就算了,柯文哲現在反過來指控提出無色覺醒十大主張的旺中是受到國台辦指揮,如果這邏輯成立,高舉同樣政治理念、作為中華民國台北市長的柯文哲,難道也受國台辦指揮嗎?

台灣是多元民主的社會,不同政治光譜的人民都能自由發聲,支持無色覺醒十大主張也好、不支持也罷,就像韓國瑜,坦白表示自己贊同部分內容,但有些理念則不相同;同樣的道理,柯文哲若是不認同旺中的理念,也只是多元社會的縮影,沒有人會逼迫他。

但回過頭來檢視柯文哲的言行,他昔日參加雙城論壇,大方拋出「兩岸一家親」、「兩岸床頭吵、床尾和」等論述,堅持自己是秉持務實態度,向大陸方面釋出善意,完全無懼於被綠營人士炮轟,怎麼言猶在耳,突然就將同樣主張兩岸一家親、維護海峽兩岸和平發展、取消兩岸交流各種障礙的無色覺醒主張,斥為是替國台辦發聲?

即便不提敏感的兩岸部分,柯文哲經常譏諷「垃圾不分藍綠」,自己甚至籌組了台灣民眾黨,盼進軍國會打破藍綠惡鬥、以台灣人民福祉為第一優先,對照無色覺醒「摒棄政黨惡鬥,讓海峽兩岸各黨比賽愛台灣」,到底有何不同?

更簡單地說,柯文哲當然可以不認同旺中的主張,但如果以前贊成、現在不贊成,柯應該說明,中心思想為什麼改變了?又或者,如果從過去到現在都不贊成,那為什麼以前不說,卻選在2020選戰愈趨白熱化的此時才說?柯文哲將食指指著別人的同時,別忘了另外4隻手指指的是自己,如果不能將自己的中心思想說清楚,而是一味扣別人帽子、替自己創造聲量,選民的眼睛終究是雪亮的。

#柯文哲