高雄市長韓國瑜政治獻金申報資料被綠營圍剿申報不實,反觀曾與韓競逐市長的陳其邁,申報支出僅7000多萬,台北市議員鍾沛君指出,去過高雄的人都能比較,陳的看板、廣告、文宣、人事,難道只有韓的一半?呼籲民進黨在用放大鏡檢視韓的同時,也用同一標準檢視自己人。

去年九合一選舉,鍾沛君當選議員,她以自己當初打選戰為例,募了410萬元花了480萬元,鍾沛君打趣說,大家現在手上的面紙,可能還有她的,那都形同是用她的薪水在付。

鍾沛君說,其實她資金用度最大的地方在人事費,工讀金幾乎是選區給得最高的,因為最後真的很辛苦,每天早上5時要去掃街,所以時薪給到300元。

鍾沛君表示,有到高雄去過的人都能比較,如果韓國瑜花1億多,而陳其邁花7000多萬,那陳的看板只有韓的一半嗎?公車廣告只有韓的一半嗎?造勢場合只有韓的一半嗎?發出去的文宣只有韓的一半嗎?如果答案都是「不」,那憑什麼韓花1億多叫作「花很多」,陳花7000多萬叫「剛剛好沒有問題」?

「文山伯」張文山表示,市長大選前、民進黨初選競爭火熱時,陳其邁看版就如雨後春筍般到處設立,大街小巷、四處信箱可見「相信高雄」的傳單、文宣品,電視台、報紙狂買暖男形象廣告,對比韓國瑜當時僅靠自己上電視、走網路宣傳,靠「三山造勢」吸納自發韓粉,說陳其邁只花韓國瑜的一半而已,實在難以讓人與當時觀感連結、信服。

#韓國瑜