蔡英文總統究竟有沒有英國倫敦政經學院的博士學位?

解答這個問題,不難!是很基本的邏輯推理的問題。

倫敦政經學院社會科學及管理學的世界排名,一直都是全球數一數二的。早在蔡英文負笈英倫念書時,倫敦政經學院便是全球攻讀社會科學以及法學的學子們最為嚮往的學術殿堂之一;其學術地位與英國牛津、劍橋,美國的哈佛、耶魯相較,毫不遜色。

1984年,如果蔡英文真的取得了政經學院法律博士學位,那張博士學位證書,何其珍貴!換作一般人,要不是買個相框裱框起來掛在家中書房,就是像其他大學教授一樣,掛在研究室牆上激勵學生,或是掛在律師事務所的牆上,以驕賓客。蔡英文博士怎麼會粗心大意地將那薄薄的一張證書給弄丟了?難道,蔡英文毫不在乎那張博士學位證書嗎?這是本案最費解的疑點。

蔡總統辯稱,她歷年初任教職、公職、參與選舉,都有繳交學歷證書,足資證明她確有博士學位。的確,出任教職、公職必須要繳驗學歷證件。若是國外大學的學歷,還須經過我國駐外單位的公證。蔡英文擔任過政大、東吳的教職,也擔任過政務委員、行政院副院長等職位,難道這些單位都不曾要求蔡博士繳交學歷證書?也不曾留下複本嗎?更不可思議的事,當國人質疑蔡英文的學歷時,各學術單位公務機關,竟然連一張蔡博士的學位證書影印本都不曾留下?也無法挺身作證?這是本案的第二大疑點。

按各國學術慣例,博碩士論文通過口試後都應繳交校方若干本,並由校方轉交數份予國家圖書館典藏,何以遍尋英國以及併入倫敦大學的政經學院圖書館,都找不到該論文的芳蹤?等到國人質疑時,竟然還補印了一本、蓋有2015年副校長簽名、裝訂簇新的論文,然後,貼圖臉書,以示眾人。豈不怪哉?

蔡英文自述,她的博士論文題目是「不公平貿易與安全防衛機制」,此題目在1984年確屬先進,按慣例,作者本人通過口試後,除繳交校方的論文外,都會留下幾本作為留念,以便日後刊行。蔡英文博士論文題目如此新穎,豈有不印刷刊行,作為教材或日後改寫作為升等之用?此為本案的第三大疑點。

蔡英文總統說謊,非同小可!因為,國人會合理推論,總統在許多國政大事上,也說了謊!這可不是一句:「不好意思,我記錯了!」就可以釋疑解惑的事!    (作者為資深媒體人)

#蔡英文