此次國際鮪魚配額談判,台灣雖以300噸黑鮪魚捕撈額,與日本交換等量的大目鮪魚,但兩者價格天差地遠,等量卻不等值,這樣的交易表面看似合理,卻是不利漁民的賠錢生意。蔡政府親日抗中的大戰略,似乎又讓台灣蒙受損失了。

黑鮪魚與大目鮪魚的價值差異,少則價差10倍,多則20倍,價值差異,足以見得。今年元月在東京豐洲市場拍賣會,就有壽司業者就以3億日圓的驚奇價格標下1頭黑鮪魚,創下競標新紀錄。

就因黑鮪魚有著超高經濟價值,所以日本政府在去年,就曾在中西太平洋魚類委員會(WCPFC)的北方小組會議,提議擴大黑鮪魚捕撈配額,但遭美國、庫克群島以擔心資源枯竭為由斷然否決。

在全球限捕令下,黑鮪魚資源量雖有回升,迄今仍處較低數量。但日本在今年依舊是冒著捕撈過度質疑,再次於WCPFC提出擴大捕撈量的要求;或許是預料目標不易達成,因而把腦經動到與其他國家交換配額。

只是,由台灣、日本、美國、南韓等國組成的北小委員會,誰會願意割讓自身權益,讓日本能以迂迴方式牟取自身利益?截至目前為止,好像還真的只有台灣願意這麼做。

表面上,台灣以300噸黑鮪魚額度,換取300噸大目鮪魚,看似互利互惠,問題是兩者價差懸殊,就經濟角度,這樣買賣真公平嗎?

當然,政府會說反正漁民捕不到這麼多黑鮪魚,讓一點沒關係。問題是,黑鮪魚面臨生存浩劫早非新聞,台灣政府難道不該反思,為何漁民再怎麼拼命,實際能捕撈到的數量卻總是遠低於限額?其關鍵,不就是海洋資源正逐步被耗盡嗎?

結果,今天政府還以「反正自己捕不到這麼多,那就讓給日本去捕」的阿Q心態,將捕撈權割讓日本,這對漁民面臨的資源枯竭衝擊,是否又將雪上加霜?

#擴大 #漁民 #日本