最近,海外網路流傳了一段大陸「祕密錄音」讓一些勢力及其媒體興奮不已,進而大肆炒作傳播。這段錄音似乎想用大陸北方口音來暗示「官方背景」,評論涉及中美貿易戰、大陸「重回」計畫經濟、資本外流、就業惡化等內容,稱大陸將面臨「經濟危機」擴散為「政治危機」的風險。

在大陸崛起的近30年內,「崩潰論」和「威脅論」總是交替出現,也總能迎合一些人的胃口。只不過,最近由於貿易戰、物價上漲、香港風波等因素,「崩潰論」再一次粉墨登場,所謂「祕密錄音」就是代表作。

長期以來外界將大陸經濟「泛政治化」,主要可以分為三個面向:

第一,對大陸民間或半官方自由言論做「泛政治化」解讀。大陸民間、半官方財經類智庫的研討會、座談會、論壇等活動,只要不是正式公開或有較多外媒的活動,大陸學者實際上對內外形勢和政策的評論空間都相當大,閉門會議則更加敢言。但海外輿論往往抓住一些較「刺激」的言論大加揣測、借題發揮,總以為這背後是官方「放風」「試水溫」,進而產生誤判和誤導。

第二,「泛政治化」如同一張資訊濾網,會讓人偏聽偏信最符合自己預設立場的內容,這在涉及大陸政治經濟情勢的議題上更加明顯。例如,去年下半年大陸相繼傳出要求民營企業設立黨組織、成立工會等消息,再加上社保改由稅務機構徵收後給民企帶來不小壓力,一時間「新公私合營」的傳言甚囂塵上。這也催生了去年底習近平親自召開民營企業座談會,重申支持非公有制經濟不變,給民企吃下「定心丸」。

但隨著中美貿易談判出現多次波折,再加上經濟下行壓力突出,近期大陸社會對經濟前景信心再次反映在民營企業上,因而為海外特定勢力再次炒作「新公私合營」、把大陸宏觀調控政策渲染為「重回計畫經濟」創造了條件。這樣一來,在「泛政治化」影響下,某些人眼中就完全看不到大陸官方、各級政府努力優化營商環境、促進民營經濟發展的措施。

第三,也是最核心的面向,那就是「泛政治化」會誤讀大陸「經濟週期」與「政治週期」之間的關係。政治學中有一個「政治經濟景氣循環」的理論,用以解釋任期制與經濟形勢之間的關係。而這一理論分析大陸時,就必然要面對以下邏輯:在大陸體制下,政治菁英「統治正當性」必須透過高速穩定的經濟成長來維持和鞏固,否則就會引發「正當性危機」,因此大陸官方過去「保八」「保六」都是政治固權的考量。

不過,觀察1979年以來大陸的政治經濟發展演變歷程,可以清楚看到,大陸對處理「經濟週期」和「政治週期」之間的關係自有一套邏輯,也體現出一定的制度韌性和調適能力。

因此,若強制套用既有理論模型,恐出現「歪嘴和尚亂念經」的結果,動輒將大陸經濟問題「泛政治化」為制度正當性危機,恐怕只會落得一個貽笑大方、自娛自樂的結局。(作者為智庫研究人員)

#大陸 #週期 #政治 #危機 #大陸經濟 #關係 #海外 #官方 #錄音 #泛政治化