美將售台F-16V戰機。圖為F-16發射空射麻雀飛彈。(本報系資料照片)
美將售台F-16V戰機。圖為F-16發射空射麻雀飛彈。(本報系資料照片)

美國分析師葛里爾(Tanner Greer)近日表示,蔡英文總統出於選舉上的政治考量,大手筆購買F-16V及艾布蘭坦克等武器,只有政治上的象徵意義,卻沒有軍事防衛上的實際意義,長此以往,台灣將無力自衛。有民進黨官員向他坦承,相關軍購是為向民眾呈現蔡英文與美國人的良好關係。

葛里爾近日在《外交事務》上發表〈台灣的防禦戰略沒有軍事意義,但有政治意義〉(Taiwan's Defense Strategy Doesn't Make Military Sense. But It Does Make Political Sense)一文指出,台灣今年花20億(美元,下同)購買的108輛M1A2主戰坦克,在灘岸反登陸作戰中並無作用,解放軍沒有取得制空權前絕不會發動登陸作戰,這108輛坦克無異於108隻非常昂貴、坐著等死的鴨子。

軍購優先性不合理

葛里爾指出,蔡政府花80億,將台灣2019年70%的國防預算購買66架F-16V戰機,這些F-16V可能在戰事初起時就被解放軍的飛彈摧毀於跑道上。最嚴重的災難是,台灣投入鉅資的「潛艦國造」,第一艘原型艦要等到2025年才會出現,在10年內僅能完成幾艘,且每艘造價高達10億。

文章稱,美國分析人士一致認為,從戰術角度看,這種採購策略並不合理,蔡英文在防衛政策上的優先考慮明顯反常。葛里爾引用一位民進黨匿名官員的話表示:「購買坦克是一個訊號,表明民進黨可以在國防方面發揮領導作用。這將給人民更多的信心,台灣沒有被中國人超越。最重要的是呈現蔡英文與美國人的良好關係。」

象徵價值大於實用

葛里爾認為,對蔡英文來說,武器銷售是評判美國對台承諾為數不多的指標之一,大肆宣揚購買美國的坦克或戰鬥機,價值不在於它的實用,而在於它的象徵。但如果蔡英文必須依靠一攬子武器的象徵意義來提升自己在民眾心目中的形象,那到緊要關頭時,台灣將無力自衛。

#蔡英文