「抗中保台」的訴求最近變成綠營的主旋律,不只大綠民進黨在唱,小綠時代力量黨也搶著唱。為此,時代力量黨主席徐永明還發文批評民進黨「打假球」,質疑「這是什麼高明的策略還是騙術?」

甚至時代力量黨先前兩位立法委員退黨,也跟「抗中保台」有關係,他們主張跟民進黨更密切合作,一起「抗中保台」;但是當時正逢黃國昌揭露蔡英文總統的出訪人員走私洋菸案,因而加深了時代力量黨的內部矛盾。

「抗中保台」這一類的選舉訴求,一看就非常「愛台灣」。這種訴求的潛台詞,其實是在台灣內部區分敵我:自己「抗中保台」,其他陣營當然就「親中賣台」。古往今來,指責自己人賣國的類似手法很多,美國國會議員發動獵巫式、抹紅式的「麥卡錫主義」,事後被國會正式表決認證為「國會之恥」;納粹德國對猶太人的種族滅絕,如今被認為是嚴重罪行,當初也是從指責猶太人可能賣國開始。

進一步問,到底要怎麼「抗中保台」?這個問題如果沒有問清楚,最後又會變成政客靠口號當選之後卻完全沒有實際作為。 目前最常聽到的主張無非就是訂定「中共代理人法」。說穿了,這種立法比較像是政治鬥爭,不准別人發表意見。可是就算通過了,就能「抗中保台」嗎?

「抗中保台」不能只是騙術,必須提出更具體的主張,尤其以下三點:首先,既然要「抗中保台」,那麼是不是現有的中華民國國號要先更改?是不是要直接改以台灣為國號?不然自己現在的國號就有「中」,要怎麼「抗中」?民進黨完全執政快4年了,至今仍然不敢正名為台灣,又要怎麼「保台」?

其次,中國大陸整體實力崛起,這一點是客觀事實。大綠小綠要「抗中保台」,因此透過「新南向」等策略,努力要把放在對岸的雞蛋分散出去。但是連行政院長蘇貞昌都承認新南向政策沒有達到實際成效,立委黃國昌更質疑蔡英文上台後,對大陸貿易依存度比起馬政府執政時期反而上升。請問蔡總統,這到底是「抗中保台」還是「愛中賣台」?

最後,台灣要「抗中保台」,萬一對岸的武統民粹高漲,真的對台採取經濟制裁、封鎖、甚至動武等,台灣如何因應?有人說中共不敢打,那挺好。但兵法總強調要「恃吾有以待之」,萬一兩岸真的動武,台灣找美國或日本協助嗎?需要付出多少錢?還是免費?有沒有先談好?如果美國要台灣自己接下第一仗,需不需要全民動員?據說美國要台灣先撐兩天,然後呢?先前幾位國防部長說可以撐2星期至1個月,然後呢?要「抗中保台」當然要先有具體的規畫,並公開說明,以示有備無患,才能振奮人心。

要拿「抗中保台」當選舉口號,就請具體提出「政見」,如果提不出來,不只是騙選票,更會變成「假抗中、真賣台」。(作者為國立台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長)

#台灣 #國會