行政院長蘇貞昌指責馬英九的律師陳長文為凶手陳同佳辯護,說是「魔鬼一一現形」,陳長文為此寫公開信。前總統陳水扁昨天表示,對陳的信「阿扁頗表贊同」。批評蘇的說法是「政治語言」,身為閣揆不宜就尚未定讞案件要求判死,而非隨著選舉腳步的逼近,充滿過多政治算計。

對於陳同佳案,蘇貞昌提出「魔鬼現形說」,質疑前總統馬英九和律師陳長文在背後設計,陳長文投書解釋,說明身為律師應有的職責,還說他寫信的對象不是蘇貞昌院長,而是曾當過律師的「蘇貞昌律師」,反問蘇是否記得法律人的信念「一個人在未定罪前,都是無辜的」。

陳水扁昨天在回應媒體對此事的看法時表示,陳長文律師與阿扁的統獨政治理念雖然不同,但對於他寫給閣揆蘇貞昌律師的信,「阿扁頗表贊同」。

陳水扁批評蘇院長不應用「馬英九的律師替凶手(陳同佳)辯護」,導引出「魔鬼一一現形」,認為蘇的說法「那是政治語言,不是同為法律人和美麗島律師該說的話。否則謝長廷挺身為殺人凶手陳進興辯護又作何解釋?」

他說,阿扁曾自許要做「台灣的丹諾」,陳長文引用美國著名人權律師丹諾的名言「一個人在未定罪前,都是無辜的」、「我恨罪行,但從不恨罪人」,其實《刑事訴訟法》也是「無罪推定」的。

陳水扁強調,沒有錯,律師的天職就是:第一,要確保他的當事人,不會在證據未確的情況下被定罪;第二,如果證據確鑿,要確保他的當事人不會受到不合理的懲罰。

他認為,蘇身為閣揆不宜就刑事個案,特別是尚未定讞的案件要求判死,何況這是發生在10月25日國會殿堂的答詢。

#陳同佳 #蘇貞昌