今年公費流感疫苗校園集中接種11月15日起開始施打,對象為國小、國中、高中職學生。全國教育產業總工會昨指出,學校教師為第一線直接接觸學生之工作人員,也是屬於發生流感之高危險群,學校教師卻非公費流感疫苗補助對象,不合理。衛福部疾管署副署長羅一鈞回應,教師已是成人,具有防範能力,並非高風險對象,「難道還像小孩一樣衛生習慣尚待養成」?

全教產指出,國小、國中、高中職學生列為公費流感疫苗接種補助對象,原本即是防疫良策,但同在相同校園教室空間的教師卻未列為公費流感疫苗補助對象,很奇怪。衛福部長期需倚賴學校老師協助各項資訊或政策之宣導,如今卻吝於照顧這些老師的健康?

基層教師表示,任教單一科目的國中專任老師,一個人需上19個班,接觸近600個學生,教師沒有打疫苗,又很難請病假,恐難以讓防疫工作滴水不漏。國小教師包班,整天接觸學生,學生施打疫苗、老師不施打疫苗合理嗎?

羅一鈞回應,國際間並無研究顯示,教師於流感病毒有較高傳播率。但若是50歲以上、或是50歲以下有慢性病的教師,則符合公費疫苗對象。

列為第三波施打的幼兒園照顧者,考量托育人員一旦感染會傳染給幼兒,而嬰幼兒容易併發重症導致死亡,風險比學生更高,因此納入公費對象。

#國中 #補助對象 #公費流感疫苗 #教師 #回應 #學生 #老師 #接觸 #國小 #施打