大陸再發布惠台措施,給予台灣企業和人民在大陸更多的同等待遇,兩岸同胞共同分享大陸發展的機遇。民進黨當局對《26條》的回應並不出人意料,大選當前,大陸無論釋放何種信息,都會被扣上「統戰」、「一國兩制」、「企圖干擾選舉」三頂「紅帽子」,繼續營造對立的恐慌氣氛。反倒是最近日本產經新聞的一條新聞耐人尋味,11月7日產經新聞頭版報導台灣在1998年李登輝主政時曾開發彈道飛彈的消息。

這一「舊聞」出現的時機與場景都非同尋常。首先,這一份國家安全會議的文件如何被日本媒體獲得?不僅有文字資料,產經新聞還在頭版刊出了影印圖片,這種國安機密文件是何時以何種途徑流傳出去?這背後留下了巨大的解讀空間。儘管過去也有媒體曾報導台灣有研製射程覆蓋大陸沿海地區的中程導彈,但《產經新聞》強調,這是第一次在公文書中證明,台灣政權高層確實參與中程飛彈的研發工作。

倘若放在20年前台海飛彈危機的背景下,這條新聞的邏輯完全可以理解,然而在大陸發布新一輪惠台措施的此刻釋出這條信息,反倒給人以錯位之感。

新聞以檔案公開的方式,以一種十分隱晦的方式向讀者說明台灣有對大陸進行中遠程打擊的能力。如果說陸委會與總統府對大陸新一輪惠台政策的回應是政策與意識形態層面的對峙與僵持,那麼李登輝時代的這份檔案像是「戰鬥群」的側翼,從側面透露出台灣對大陸仍保有相當的軍事基礎,配合了民進黨的正面論述。

在《26條》與飛彈檔案之間,是一種錯位的對峙,也是當下兩岸關係畸形的體現。大陸的《26條》政策,已經完全放棄和民進黨政府對話之可能,而直接與台商、台生與台灣居民「對話」,繞開民進黨當局釋出善意,很快向各地方、各基層落實。

而反觀民進黨的回應與這一系列周圍輿論的釋放,無論是否真的是「巧合」。如果將兩岸如今的輿論視為一場戰爭,人們可能會感到詫異,曾經台灣熱炒的「飛彈威脅」現在卻出現在了日媒的頭版頭條,而曾經台灣引以為豪的制度優勢,要以此吸引大陸居民改變認同,現在反倒被大陸占領了輿論高地,以一波又一波的政策優惠展現大陸對現行體制的自信。

自「台海飛彈危機」以來20餘年,兩岸逆轉的不僅僅是經濟實力,還有兩岸社會輿論的轉變與決策者政策布局的變化。

投之以瓊漿,報之以砒霜,明年台灣選舉的確有可能成為兩岸關係發展上的關鍵時刻,無論哪個政黨執政,都要重新考慮與大陸交往的方式,馬英九時期的「三不」政策只是折衷方案,而蔡英文的「維持現狀」則更是開了歷史的倒車,這樣尷尬的「錯位」難道還無法說明嗎?

換言之,對於大陸而言,誰上台或許都不再重要,只需要按照既定方針推進,繼續擴大對台灣民眾的開放,讓台灣民眾不僅更了解大陸,也參與到大陸的經濟、文化甚至政治中來。未來,這些人將會是真正影響兩岸關係的中堅力量。《26條》與中程飛彈錯位的對峙在選前如同一面鏡子,照見歷史,也照見未來。

(作者為北京清華大學碩士生)

#大陸 #回應 #新聞 #錯位 #台灣