掃碼了解更多
掃碼了解更多

溫室氣體濃度的升高造成溫室效應,因而造成氣候的劇變,產業發展往往伴隨著「高碳排」、「嚴重空汙」與「犧牲環境」,「碳中和」成了各國改變生活模式及政策推動的目標,讓我們的地球母親得以永續,其中樹木帶來的「固碳」效益值得我們探究。

常換盆栽 可美化卻不環保

聯合國環境規劃署(UNEP)公布的《2019年碳排放差距報告(Emissions Gap Report 2019)》顯示,全球均溫上升1.5度時,農作物及其授粉的昆蟲如蜜蜂將會失去一半的棲地,連帶嚴重影響人類的糧食供給,現今全球更有超過600萬人生活在海平面上升威脅區域。全球目前平均升溫已達到1.1度,迫使臨海許多低窪地區及太平洋島國面臨淹沒的悲劇,百萬居民將流離失所。

環境品質文教基金會董事長謝英士表示,綜觀上述高碳排帶來的全球性危機,首要目標雖然是減排,但是「固碳」同樣重要,從這個角度來看,「樹木」的價值就被凸顯出來,我們的碳排也有了去處,不過國人對樹甚至植物對都市固碳的意識還有待加強,例如我國人行道的盆栽常常更換,但仍缺環保及固碳考量,大多僅有美化之用,十分可惜。

謝英士指出,從國家的角度來看,我國對「樹木」的去留很多還是出於經濟考量,像是爭論已久的台糖平地造林地拿來種太陽光電,「平地景觀造林及綠美化計畫」施行初衷是看到台灣綠色資源分配嚴重失衡,山區森林覆蓋率高達93%,山坡地及平地的森林覆蓋率卻僅僅31%,當時計畫是增加2萬7000公頃的平地造林,相當於1090座大安森林公園。

企業扛責 台灣命運大不同

根據林務局2018年平地造林效益調查,每年每公頃可淨化粒狀汙染物47.79公斤,二氧化硫7.17公斤,氮氧化物6.52公斤,二氧化碳吸存量高達8.52公噸,台糖現在要將1.2萬公頃造林地和一般農地拿來毀林種電,然而樹木能兼顧的環境效益卻遠超所有人為的舉措。身為地球村的一員,樹木的價值值得省思,若企業願意扛起責任帶頭做起,即便小小的改變,台灣未來的命運將會有所不同。

#效益 #美化 #碳排 #高碳 #固碳