鄭嫌去年7月在火車上持刀刺死鐵路警察李承翰,昨被判無罪,李承翰的雙親相當痛心,李父直言「太離譜,至少要判無期徒刑」。(張亦惠攝)
鄭嫌去年7月在火車上持刀刺死鐵路警察李承翰,昨被判無罪,李承翰的雙親相當痛心,李父直言「太離譜,至少要判無期徒刑」。(張亦惠攝)
鄭嫌去年7月在火車上持刀刺死鐵路警察李承翰。(摘自爆料公社臉書)
鄭嫌去年7月在火車上持刀刺死鐵路警察李承翰。(摘自爆料公社臉書)
判決理由vs.上訴理由對照表
判決理由vs.上訴理由對照表

54歲鄭姓男子去年7月在火車上持刀刺死鐵路警察李承翰,嘉義地院昨以鄭男患有思覺失調症,長期服藥不規則,判處無罪,令入相當處所監護5年,50萬元交保。到庭聆判的李承翰雙親當場臉色鐵青,難以接受。李父步出法庭後,更沉默半晌直說「無罪太離譜,差1萬8千里」。法務部長蔡清祥強調,殺警天地不容,國人無法原諒;嘉義地檢署昨罕見在下班前就火速提起上訴,不讓精神障礙成為脫罪藉口。

籌不出50萬交保金 鄭嫌還押

鄭嫌因籌不到交保金,還押看守所。嘉義地檢署表示,法院裁定鄭交保,雖然鄭罹患思覺失調症,但辨識及控制能力未完全喪失,重返社會將造成人民恐慌、危害治安,裁定有疏誤之處,將提起抗告;法院則表示,日後有人辦保,法院會召開調查庭,審酌關係,並參考檢察官、辯護人意見,裁量是否增加具保條件。

李母痛心 至少無期麥擱害人

鄭男2019年7月3日晚從高雄左營站搭自強號欲前往台北,被列車長要求補票,大吵大鬧,火車到嘉義站時,鐵警李承翰上車排解,鄭拿出預藏尖刀刺中李員腹部,李受重傷仍拚命壓制鄭嫌以保護全車乘客,最後因失血過多死亡。

自兒子遇害300多天來,天天流淚思兒的李承翰雙親,昨聆判後,腳步蹣跚被親友攙扶走出法院,李父直言法官完全沒顧慮家屬心情,「殺警無罪,未來誰還敢當警察?」鄰居也大罵「殺人能交保,實在太離譜了!」李母說,聽到判決當下相當痛心,全身無力,雖已知判死機率不高,但殺人至少要受罰,只希望鄭能被判無期徒刑,不要再出來害人。

李母說,每次出庭回家都睡不著,是很大的精神折磨。堅持每次都要出庭的李父痛心說,法院傳喚的相關證人都說鄭很正常,鄭也說「外面人欠他錢,想要交保出去討錢」,昨甚至說50萬元交保金過高,代表思考很清晰,不解為何會因病判無罪?

檢認思覺失調≠無辨識能力

檢方指出,思覺失調症急性發病不代表會喪失辨識能力,鄭嫌自承持刀殺警是情緒控制不好,給對方警告,顯見有辨識能力,法官只採認對被告有利證詞,排除其他中立客觀證人證詞,此外,精神鑑定鄭嫌智商僅76,但智能不足的標準是70,鄭嫌並非智能不足。

嘉義地檢署昨罕見在下班前就火速提起上訴指出,鄭男逃票被抓時也會心虛害怕,足證犯案時沒有喪失辨識能力,且最高法院見解認為鑑定報告僅供法院參考,嘉義地方法院僅以鑑定報告就判無罪,忽略了其他證據。

#殺警 #鄭男 #李承 #辨識能力 #無罪