日本沖繩石垣市議會提案,擬更名釣魚台為「登野城尖閣」,漁民及在野黨揚言登島抗議,官方口頭捍衛釣魚台主權,卻連抗議二字都說不出口。

蔡英文定調我國立場是「釣魚台是中華民國的領土,主權範圍所及。跟有領土爭議的國家,我們的立場是,擱置爭議,共同開發。」蔡英文的「擱置爭議,共同開發」,抄襲馬英九在2015年借鏡《東海和平倡議》經驗提出的《南海和平倡議》16字訣─「主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發」。但蔡既沒有強調「主權在我」,何來「共同開發」?

更糟的是,蔡英文在520就職講演中,活生生地將中華民國的歷史臍帶,從1949年起一刀斬斷。在她的口中,中華民國成了只有70年歷史的中華民國台灣。這麼一來,等於自我否認中華民國在1949年以前所擁有的主權和一切有關主權的主張,不僅放棄了對中國大陸地區的主權,也放棄了中華民國對南沙、東沙以及釣魚台的主權。再依照民進黨台獨的一貫邏輯─「中國從未統治過台灣,所以台灣不是中國的一部分」,同理,中華民國台灣從未有效管轄過釣魚台,釣魚台不是台灣的一部分,何來主權?

2013年馬英九政府曾經秉持《東海和平倡議》和日本簽訂了《台日漁業協定》,該協議僅僅是對釣魚台周遭重疊經濟海域的捕魚權作出協議,無關釣魚台的主權。而根據台灣漁民的親身經驗,台日之間雖有漁業協定,漁民赴釣魚台周遭海域捕魚迭遭日本驅離,但日本對中國大陸的海警公務船卻無可奈何。準此,關於釣魚台的主權爭議,足見台灣迄今從未拿出具體的行動來展現維護、捍衛釣島主權的決心。

到如今,「助」日大使謝長廷先是沾沾自喜地宣稱「石垣市的舉動目的在反制中共」,蔡總統乾脆連主權都不提。不惜放棄釣魚台主權,也要與日本沆瀣一氣反制中共?這樣的邏輯,不是喪權辱國,什麼才是喪權辱國?

蔡英文的國慶講話和對釣魚台「宣示」的後遺症,還不止於此。蕭美琴奉派駐美後,蔡政府「親美愛日」的外交政策勢將衍生出更多矛盾。

按憲法,總統是國家元首對外代表國家,統帥權國陸海空三軍,並有行使締結條約及宣戰、媾和之權。換言之,總統才是國家對外政策的最高也是最後的決策者,各駐外大使必須服膺總統對於國家主權的看法和指令,在該駐在國執行任務,維護國家主權、捍衛國家利益。

蔡總統都已經在國慶談話中閹割了中華民國的歷史和主權。那麼,當美國持續推動印太戰略,駐軍東南亞及日韓,對抗中國崛起時,若是主張釣魚台主權歸屬日本,南沙群島(包括太平島)主權責歸屬越南菲律賓時,試問蔡政府的立場為何?是「放棄主權」,與美國、日本、越南、菲律賓沆瀣一氣,共同反制中國大陸嗎?屆時,駐美代表蕭美琴若只能消極地傳達美國的訓令,那麼,她直不直達天聽,又有什麼差別?(作者為資深媒體人)

#總統 #共同開發 #蔡英文 #主權 #中華民國