一位年輕研究生很認真地問我:「老師,你們那一代年輕的時候正逢蔣經國主政,應該比我們更了解蔣經國主張跟對岸『不接觸、不妥協、不談判』,也堅決『反中』,為什麼現在你們長輩都變了?」年輕人討厭「被說教」,我便只問他兩句:「經國先生會不會說自己只是台灣人,不是中國人?他領導國民黨堅決反對鄧小平所提『一國兩制』的時候,民進黨成立了沒?」

其實,我還想問他:我們現在亦步亦趨講「親美」,而就在美國政策圈開始醞釀「中國大陸人民」與「共產黨政權」區隔對待的時候,我們是不是還要把對面14億人都當成敵人,共產黨和大陸人,一起反?

「中共非中國」、「反對『一國兩制』」的古早味老字號創始店,其實是中國國民黨,而且目前還在營業。然而,現在很多在市面上打著「絕不接受一國兩制」招牌叫賣的,卻在網路告訴大家,是老師傅「拿香跟拜」。

蔣經國總統時期處理美中台關係,是以「親美不反中、反共不台獨」作為「保台」的基本路線;站在自由民主反共的立場,藉「親美」而維繫兩岸戰略態勢之均衡,站在中華民族整體的立場,因「反獨」而導引兩岸以和平方式解決政治分歧。

論者常謂,美國根本就是將台灣視為其對付中國大陸的「棋子」。然而棋子並非毫無動能,也有不同效能。台灣既可能是「美中必有一戰」設想裡的馬前卒,也可能是中國大陸「走出一黨專政」趨勢的見證者。台灣選擇做哪一種「棋子」,遠近智愚,多算不殆。

當前美中走向長期戰略對抗之勢已發,兩岸面臨前所未有的實力差距已成。然而台灣欲「親美保台」,不可不看前美國國安顧問波頓新書;欲「抗中保台」不能只靠「嘴炮洩憤,鍵盤出征」的廉價付出。同學們,「親美抗中」兩者都「不是熱情浪漫的憧憬,而是十分嚴肅的課題」。

11月的美國總統大選,極可能決定「台美關係40年來最好的時候」將否延續,測試目前民進黨政府「一面倒向美國」政策的「保台」功能與利弊。中國共產黨明年「建黨100」及後年「20大」,也不能在對台工作成績單上分數比「19大」難看太多。面對華府與北京呈現長期競爭的趨勢,夾在兩強之間如何「保台」,台北求生之道恐還必須深切體會「執兩用中」之精髓,經營台美關係不能「頭過熱」,處理兩岸關係不能「心太冷」。

(作者為中華戰略暨兵棋研究協會理事長)

#美中 #親美 #中國大陸 #棋子 #蔣經國