上周台灣發生日本女留學生返日後確診,台大公衛學者指出,該名學生在二月底確診後來台,期間四個月維持無症狀的機率雖低,但仍有可能因此將病毒帶入社區,考量台灣社區存在無症狀感染者的威脅,呼籲指揮中心此刻應盡速做入境普篩,而不是還在質疑日本的檢驗能力。

台大公衛昨天舉辦抗COVID-19說明會,台大公衛學院副院長陳秀熙引述國際Science期刊發表新冠肺炎確診個案中,可分為有症狀佔38%、症狀前期佔46%(具感染力,不會有任何症狀)、無症狀則僅佔10%,另有6%則是環境暴露傳染個案。

日女個案 恐為確診後入境

陳秀熙指出,台灣目前對症狀前期個案與無症狀個案所採取的防疫措施,都是採居家檢疫,但若落實不夠徹底,就會導致非家戶、家戶接觸者的感染,台灣沒有因前期症狀感染爆發,是台灣全民努力落實檢疫的成果。

他根據疫情數據模型的統計分析估算,自3月19日至6月20日,台灣可能有22位無症狀個案,而國內無症狀個案高於150位,才有出現明顯的社區群聚個案,現階段評估台灣的疫情風險仍低

檢討防疫 非質疑日方檢驗

不過,以近期確診的日本女留學生為例,二月確診後抵台至六月離台,期間一直維持無症狀的機率非常低,但不無可能,陳秀熙強調,不要認為台灣社區感染不存在,無症狀感染個案威脅還是有,要透過這名女留學生的案例來評估,實施境外普篩的必要性,對防疫政策重新檢討,而不是一直在檢討日本的檢測方式,或計較是否為台灣本土感染。

中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示,世衛認為只有低於5%的國家才有資格談解封或放鬆社交距離,台灣只有0.43%,「真的是太低了」,就效率上來說,沒有普篩的必要。至於外界一直質疑篩檢量少,但根據美國約翰霍普金斯大學網站說明,要不要解封必須看的是檢驗量能、疫情規模且要觀察該地區的陽性率,而非檢驗量。

#質疑 #檢驗 #感染 #社區 #台灣