美國《紐約時報》6月26日報導,情報人員在破獲的塔利班據點搜出大批俄國盧布,也攔截到俄國情報單位與塔利班中間人的金錢往來資料,發現俄國祭出了高額賞金,雇用塔利班殺手在阿富汗獵殺美軍。CIA把情報送交白宮,但川普和他的國安團隊卻沒有採取任何反制行動,致使美軍在阿富汗持續曝險。

消息一出,輿情譁然,民主黨立即要求就此事深入調查,川普則表示完全沒看到這個情報。由於CIA將情報送交白宮的時間,正是川普要跟塔利班簽和平協議的時間,所以在時機上特別敏感。難道是川普為了要從阿富汗撤軍,急於和塔利班簽約,所以有意忽視塔利班與俄國聯手獵殺美軍的新聞?

俄國直斥這是一則假新聞。我們從外界看,也的確覺得這個新聞怪怪的,因為塔利班最早是美國支持的,美國透過巴基斯坦提供武器、金援給阿富汗塔利班,為的是要讓塔利班幫著一起推翻當時蘇聯在阿富汗扶植的魁儡政權。換句話說,塔利班當年殺過不少蘇聯士兵,而塔利班也支持車臣的分離主義,更被莫斯科列為恐怖組織,必欲除之而後快,俄國怎麼可能現在又返回去跟塔利班聯手呢?

一些主管阿富汗事務的俄國官員更認為,這根本是那些想拖住川普,別讓美軍真從阿富汗撤軍的美國強硬派所編出來的假新聞。因為只有阿富汗情勢持續動盪,才有理由讓川普暫不撤軍;不撤軍,主張留駐阿富汗的強硬派才能保住既得利益。

可是從另外一個角度來看,俄國也很有理由在阿富汗生事,這又跟烏克蘭有關。因為川普改變了歐巴馬的政策,將很多武器運到烏克蘭,幫助烏克蘭政府軍對抗在烏東搞分離主義的親俄民兵。在俄國眼裡,烏克蘭東部是其勢力範圍,美國勢力介入,自讓其感到芒刺在背。所以一些分析認為俄國是故意在阿富汗製造事端,拖住美國,讓她無暇介入烏東內戰。還有一些分析指出,美國當年支持塔利班打蘇聯紅軍,今俄國也要支持塔利班打美國,讓美國也嘗嘗這種被攻擊的滋味。這種分析說服力不大,但還有一種分析指出,美軍撤出,俄國自然也想趁機進入填補美軍遺留下來的真空,要籌謀阿富汗新秩序。塔利班既是美軍撤走後阿富汗的最大勢力,俄國對之自不可能視而不見。這分析有其道理。

因為俄國很早就開始接觸塔利班。1995年,俄國就曾跟塔利班祕密談判,讓塔利班釋放了1個被俘當人質的俄國飛行員。當時是把整個事件包裝成飛行員自行脫逃的樣子,但內行人一看就看出破綻,因為許多脫逃的細節兜不起來,後來才確認是雙方祕密接觸後塔利班放人的。但這又如何?「俄國與塔利班早已接觸」的事實,推不到「普丁下令雇塔利班作賞金獵人」的結論。

可是這裡又有問題:如果俄國是想趁美軍撤走的空檔,連絡塔利班,布局自己在重建阿富汗秩序時的影響力,又何必在阿富汗製造事端,讓美軍滯留阿富汗呢?拖住美軍應該還是為了烏克蘭,所以真正的關鍵,還是在於俄國自己的計算裡,烏克蘭與阿富汗的利益孰重了。

當然最源頭的問題仍需解決:賞金獵人的事是真的還是設計的假象?這還需要時間來證明了。(作者為東吳大學政治系教授)

#分析 #川普 #美國 #阿富汗 #塔利班