台大公衛學院昨天再度呼籲政府全面針對入境者實施普篩,認為現行僅對有症狀者實施採檢態度過於被動,可能會遺漏為數不少的無症狀感染者,對此中央流行疫情指揮中心反問,難道這代表實施篩檢後就通通不管了嗎?強調這部分還需進一步考量。

台大公衛學院昨天表示,按照現行入境不普篩的策略,假設每月有3萬5000人入境,將會出現20名漏網之魚,但若在入境5天後實施採檢,漏網之魚將可減少至14人以下。

指揮中心發言人莊人祥表示,台大公衛提出的概念已相當接近指揮中心的方案,以商務人士入境為例,目前已開放在入境5天後進行自費篩檢,陰性者可外出採自主健康管理,只是仍然需住在檢疫旅館內,待入境21天期滿後無異常者才可離開。

莊人祥進一步說明,先前冰島實施入境普篩時,爆發社區感染的情形,為避免類似狀況在國內發生,因此設定入境的商務人士無論是否採檢,均需在檢疫旅館住滿21天。

此外,台大公衛也質疑,歐盟未將台灣納入首波邊境解封名單,是因我國未秉持平等互惠原則,但莊人祥認為,各國進行邊境開放時的評估標準不一,且若進行雙邊洽談恐會談很久,而英國也將台灣納入首波解封名單,我國亦針對低風險、中低風險的國家進行邊境開放。

#採檢 #邊境 #檢疫 #旅館 #莊人祥