GDP改版前後的變化
GDP改版前後的變化

近15年(94~108年)歷四次修正,每人GDP於94年修正時增676美元(92年)、98年修正時增424美元(97年)、103年修正時增950美元(102年)、108年修正增766美元(107年),併計近3千美元。

■研發、電腦軟體支出所形成的智慧財產(無形資產)14年(92~107)來由3,852億元升至9,207億元,占固定資本形成的比例由16%提升至23%,反觀機器設備占比由四成降至三成,無形資產有後來居上之勢。

國發會上周發布四年國家發展計畫,推估未來四年內我國每人GDP可達到3萬美元,這誠然是一件好事。然而,拉開GDP的面紗,便會發現其中有3千美元係15年來因定義改變而增加的。

主計總處每五年會依據聯合國國民經濟會計準則(SNA)修正GDP,稱為五年修正。隨著GDP修正擴大,每人GDP也跟著水漲船高,不過,虛胖的成份居多。

就以近15年而言,因應聯合國國民經濟會計準則(SNA)改變,經四次修正,就讓民國92年的GDP增加1兆,擴大率約一成。若以今日GDP規模19兆推計,新舊編法的差異更高達1.9兆元,定義的力量真是驚人。

靠定義增加的1兆元

也許有人會問:92年GDP真的因改版而增加1兆嗎?千真萬確,當年編算數只有9.84兆,經四度修正如今已達10.92兆,增加1.08兆。每人GDP能連年升高,SNA不斷改版可說是居功厥偉。

到底是怎麼修的,會讓GDP平白無故的增加1兆?原因很簡單,過去被列入中間消費的電腦軟體支出、研發支出經四度修正後,全數改列民間投資,這麼一來,92年GDP便輕而易舉的增加了1兆。

何以同一筆支出列於中間消費時,和改列民間投資後會差這麼多?說來話長,這得從GDP的編算來談,從生產面而言,GDP是生產總額減中間消費而得,當原來該減掉的中間消費1兆,變成不用減了,GDP自然就會增加1兆。

對國民所得略有涉獵者可能還會問,GDP係由生產面、支出面及所得面一起編算,必須三面平衡才行,如今生產面多了1兆,支出面也得多1兆才會平衡,這1兆是落在哪裡?

從支出面衡量,GDP等於C+I+G+X-M,這1兆是落到民間投資(I)上,因為新版的SNA認為投入研發、軟體的支出和購置機器設備的支出沒兩樣,只是設備是有形的資產,而研發、軟體是無形的資產。

如此一來,生產、支出兩面便平衡了,然而平衡歸平衡,大家比較關心的是這不費吹灰之力得到的1兆,我們能否分享?答案是:「一毛錢也分不到。」

大家一毛錢也分不到

那麼都分到哪裡去了?以所得面而言,GDP係受僱人員報酬、營業盈餘、固定資本消耗(折舊)及間接稅的加總。觀察91、92年,這1兆元有九成分配到折舊、營業盈餘,只有一成分配到受僱人員報酬,而這一成還是拜工商普查資料修正之賜,並非定義改變而得。

這樣看來所謂GDP定義改變增加1兆元,實為虛無飄渺之物,於受僱者是虛無,分配到折舊自然也是虛無,而分配到企業盈餘,那也是國民所得帳上的數字而已,於企業還是虛無的,利潤並不會因此真的提高。

更令人憂心的是,隨著企業研發、軟體支出快步成長,於企業這明明是一筆費用的支出,於GDP卻列為一筆資產的增加,於企業其利潤不會因定義改變而增加,於GDP其營業盈餘卻扶搖直上,長此以往,總體、個體走向漸行漸遠,愈來愈飄渺虛胖已是GDP的宿命。

#定義改變 #虛無 #企業 #研發 #支出