漢光演習13日揭開序幕。當天,美國國務卿蓬佩奧強硬表示,北京聲稱在南海擁有大部分離岸資源均不合法,為控制海上資源所實施的霸凌行動也不合法,「世界不允許北京將南海視為其海上帝國」。這紙聲明再次暴露中華民國台灣處境之尷尬與台獨主張之矛盾。

對於蓬佩奧的強硬聲明,我外交部強調南海諸島屬於中華民國領土,並對於各國對南海之主張應符合國際法規範、不承認不符國際法的主張表示歡迎。美國連中華民國都不承認了,又怎會承認中華民國擁有南海諸島主權?外交部對美國的聲明表達歡迎,豈不是對牛彈琴?

不僅如此,台灣對南沙群島的主權主張,還有著基本的矛盾。

1945年日本戰敗後,將戰爭期間占領的南海諸島交還中華民國,次年我國派出軍艦巡航南海諸島,並將長島命名為太平島,勒石立碑。2016年蔡英文在高雄登上康定艦,遠距聲言我國擁有南海諸島主權,但是,2020年蔡英文就職典禮演講,卻將中華民國的歷史,從1949年起給閹割了。既然如此,如今的中華民國主張的南海諸島主權究竟從何而來?

外交部真要主張南海諸島屬於中華民國領土,勢必要「概括承認」1945年以前中華民國的主權和一切主張,亦即等同於承認了「一中原則」,但蔡政府不承認一中原則。進一步論,對於那些我國迄未有效占領的南海島嶼,外交部的主權聲明,形同廢紙,但就我國實際有效占領的太平島而言,問題將更複雜。

蓬佩奧的聲明,形同否定了台灣對太平島的主權,如果菲律賓漁民強行在太平島近海海域進行漁撈作業,太平島守軍該不該驅離菲國漁民?北京基於一中原則,若主張太平島暫由「中國台灣」暫管,並宣稱兩岸將共同保衛主權,台灣應否表示歡迎?如果菲國派兵登陸太平島,太平島守軍該如何因應?

上述種種假設狀況,應該都沒有納入此次漢光演習。然而,世局多變,蓬佩奧的一紙聲明提醒了我們,「濱海決勝、灘岸殲敵」的發生地,未必在台灣本島,可能發生於1600公里外的太平島,也可能發生於東沙、金馬、澎湖。

蓬佩奧還提醒了我們:對於資源有限的蕞爾小國而言,中華民國需要有獨立自主的外交政策、需要有前瞻的整體戰略觀。切勿自陷於困境,成為區域衝突的犧牲者。

(作者為資深媒體人)

#南海諸島 #外交部 #聲明 #承認 #主張