為了擺脫參審陪審之爭,司法院官方版草案「正名」為《國民法官法》,融合了「陪審制」隨機選人民擔任法官及「參審制」人民在法庭上直接詢問被告等設計,以「小燈泡」案為例,國民法官可以詢問殺人犯為什麼要殘殺幼童,並在量刑時決定判生或判死。

年滿23歲國民 經隨機抽選

近年多起矚目判決引起社會廣泛討論,法官判決後不管是網路上的鄉民,或是政論節目上的名嘴們,都對案件有罪無罪、判生或判死有自己的看法,為了讓人民可以直接參與審判,各國有參審制、陪審制及各種改良融合式的審判制度。

依據司法院版「國民法官參與審判」制度,以女童小燈泡在街頭無辜慘死,社會大眾都相當關注,想了解凶殘的被告為什麼隨機殺人?他被警方逮捕後自稱是「堯舜」,到底是瘋了或是想要用精神狀況脫罪?該不該判死?

由於殺人罪是10年以上重罪,且故意犯罪因而致人於死,都符合國民法官制審理要件,小燈泡案如果適用該審理方式,只要年滿23歲的國民,經隨機抽選,都有可能到法庭擔任「法官」。

惟因該案發生時引起輿論討論,為了不讓國民法官在審判前受到影響,司法院引進英美法庭劇常見的流程,包括凶刀、監視器畫面、檢方作出的精神鑑定報告等,都只能在法庭上才呈現,避免審判者對案情先入為主,失去應有客觀公正。

2∕3人同意 就成立殺人罪

國民法官在審理案件時,也可直接、間接詢問員警逮獲殺人犯的過程,以及醫師對鑑定結果看法,也可問殺人犯為何要殺人,如果死者家屬在法庭上,國民法官也可經審判長同意後,直接問家屬的看法及對判生、判死的意見。

辯論終結後,由3名職業法官及6名國民法官組成的合議庭評議、投票,只要2/3的人同意就成立殺人罪;確認有罪後再量刑合議,包含國民法官及職業法官在內過一定表決數同意,即可決定將凶手判死。

司法院會銜行政院的參與審判法案,20日起在立法院臨時會中審議,且改名為《國民法官法草案》,計畫2023年元旦施行,一旦實施國民法官審判制度,台灣民眾不再只是觀看或評論重案審判,而是可在法官席詢問被告、調查事實真相,並決定判刑輕重。

#國民 #被告 #詢問 #國民法官 #法官