司改會與司法院激烈攻防,司改院先丟出民調數據,指逾8成民眾支持併行陪審制,但司法院也拿出另份民調反擊,稱逾8成贊同國民法官。受訪對象都是台灣民眾,結果卻天壤之別,讓外界看得霧煞煞,民調恐已淪為媒體戰的工具,喪失公信力。

主張參審與陪審併行的司改會,把戰場拉到最易吸引媒體關注的國會,除在立法院外絕食抗議,也天天開記者會洗腦灌輸陪審制,更加碼爆料大法官呂太郎「小跑步」奔官邸的醜聞。

在民進黨立委堅持臨時會審《國民法官法》後,司改會為主的民團,拉了台灣民意與政策顧問公司的游盈隆入戰場,發表民調說83.4%主流民意支持兩制併行,呼籲綠委迷途知返,別與多數民意做對。

司法院澄清,稱該份民調的訪問用詞誘答且涉及主觀偏好,能否如實反映民意,高度存疑;昨司法院也祭出一份媒體的民調,表示絕大多數民眾支持國民法官制度。

民調自有其專業分析,但受訪對象都是同一片土地的國人,隨機抽樣統計出的民意趨勢,竟天差地遠,司改會與司法院為此互相叫陣,批對方民調失真,大打口水戰。

人民參與審判,日、韓等早已實施多年,亞洲第一個同婚合法的台灣,自詡為民主法治先進國家,面對陪審、參審之爭,政府與民間卻無法理性溝通,還鬧到用民調打烏賊戰,只會讓人看笑話,對司法更絕望。

#陪審 #工具 #份民調 #國民法官 #司法院