國民黨立委曾銘宗昨日於立院審查《國民法官法》時表示,修法是為了司法改革,那是因為過去法院判決得不到民眾的公認,產生了很多恐龍法官。民進黨力推的《參審制》,將有6名國民法官與3名專業法官組成合議庭。國民法官恐淪為專業法官的花瓶,替專業法官背書,導致更多的恐龍法官出現。

曾銘宗在議場表示,現在只有2104位專業法官,根據司法院提供資料,符合積極資格的國民法官達1200萬人,但國民法官沒有法律素養,恐得為專業法官背書,只要未來判決不符合外界期待,就會被被嘲弄為恐龍法官。

國民黨立委林德福說,各界都不否認,司法確要改革,但急就章反而弄巧成拙,民進黨在野主張陪審制,執政後又髮夾彎。參審制、陪審制變革,社會仍有不同意見和主張,攸關台灣司法重大變革,必須審慎。但民進黨急於本會期臨時會通過參審制目的何在?

民進黨立院黨團總召柯建銘昨回嗆,過去主張陪審制,是因當年民進黨處於戒嚴環境,才想透過陪審制對抗威權政府,歷史脈絡就是如此,「攻擊我們背棄民意,但其實我們是有終極民意!」他強調,民進黨曾主張陪審,那是民國75年民進黨成立時召開第一次全代會,為了對抗國民黨的威權政府,所以才把陪審制提到行動綱領。

柯建銘說,他選擇把歷史講清楚,就是要告訴所有朋友要了解歷史脈絡由來,別再以似是而非說法攻擊民進黨。

#主張 #威權政府 #背書 #國民法官 #陪審制