公視27日召開臨時董事會,席間多位董事各持意見,傳出有董事憤怒拍桌、扯嗓大喊,還有男女董事、女女董事對罵,甚至有董事嗆公視成為「國際宣傳機構」有何不好,場面激烈火爆;最後「國際平台」從投票到宣布計畫通過,僅花了半小時。

公視董事馮小非表示,國際平台法源為何?以《公視法》來看,公視無法服務外國觀眾。內容規畫上,也有製播喪失獨立性可能,包含專訪總統、政務委員唐鳳、宣揚台灣是第一個同婚合法的國家等,「這不是大外宣,什麼才是大外宣?」且網路平台的預算竟會比主頻道公視還多,讓其他董事擔心若不投下同意票,日後就會沒預算,難道不是情緒勒索嗎?政府是否也需檢討為何政府讓公視窮那麼久?

同樣投下反對票的董事還有鄭自隆、陳順孝及吳瑪悧。鄭自隆表示,在投票表決前,他分別針對計畫內容、是否符合公共價值、國際平台急迫性及法源問題一一論述,但未能說服其他董事,從投票到宣布計畫通過,僅花了半小時。

投下同意票的董事徐瑞希語重心長地說,這次讓她看到公視組織老化及缺乏主動性的危機,「公視沒主動性的研發及推展,往往要到文化部說有錢了,公視才開始動作。公視本身一定要掌握主體性,有主體性就不會被認為是大外宣,自己不主動,難怪被說交辦」。

#投票 #有董事 #半小時 #鄭自隆 #主動性