台灣社會近來開始熱搜學術論文,舉凡高官政要、學術龍頭的研究都成了大眾抓鬼的對象,顯示社會對於學術界的高度不信任感,論文抄襲風損毀文憑的認證力,學術體系的科學公信力也搖搖欲墜。

依據科學誠信中心下的論文撤稿監視資料顯示,2012至2016年之間,台灣因偽造審查的國際論文撤稿數量有73篇,居全球第二,僅次於中國,但如考量學術人口數,台灣被撤論文的數量則高居全球之冠,成為名符其實的「學術海盜國」。

台灣當前的學術詐騙類型包括:共同作者掛名、家族式論文抄襲、學術大老以國家經費建立學術生產線、年輕專案教師或助理教授花錢外包論文等。最近,研究生也開始找人代寫論文;政治人物花錢入學,找人代上課、代寫論文,也等於是變相買學歷。

為什麼在國防部長楊念祖、教育部長蔣偉寧相繼因為論文抄襲、假審下台,台大李嗣涔、楊泮池兩位校長先前爆發學術醜聞,台灣的學術界仍然一再發生研究倫理事件?前科技部部長楊弘敦曾以「古今中外、先進國家都會發生」來自我安慰,他認為這是「人性問題」,要求大學加強倫理課程,全國研究生必須進行線上研究倫理測驗,通過測驗方式非常簡單,只要在電腦旁打開手機就可以找到答案,等於鼓勵學生以不倫理的方式來通過學術倫理測驗。

造成台灣學術造假的原因主要是來自外在學術環境的競爭,但是研究者普遍缺乏學術倫理信念,學術界對於違反學術倫理者被前科技部長楊弘敦視為「人性問題」,是過去升學主義下只求成績不擇手段的產物。

國內違反學術倫理幾乎沒有懲罰機制,多數學倫案件只是書面告誡,申請國家計畫停權,僅追回獎項或部分獎金,等於制度性鼓勵造假。初審交給各大學內審,學學相護下往往查無實證。楊念祖、蔣偉寧兩位部長都僅停權處分,只有前中研院生化所主任陳慶士請辭,中研院僅追回186萬、停權10年。2005年南韓劉禹錫幹細胞造假案,除被撤銷首爾大學教授職務,禁止5年內擔任教授公職,退休金折半發放,2009年再被法院判處有期徒刑2年,2010年對涉嫌侵吞研究經費判處有期徒刑18個月。

士大夫之無恥,是為國恥。在缺乏恥感的社會又無嚴格法律規範,全民都將成為學術詐欺的對象,我們的學生也從學校開始學習作弊人生。

(作者為輔仁大學社會系教授)

#教授 #倫理 #學術 #測驗 #學術倫理