蘋果語音助理Siri陷入侵權爭議,早在2004年就發表語音聊天機器人的陸企上海智臻控訴蘋果侵權,在6月北京最高法院的關鍵逆轉判決下,上海智臻3日在上海高級法院再提訴訟,向蘋果索賠人民幣(下同)100億元。

搜狐新聞報導,上海智臻3日向上海高級法院提起訴訟,認為蘋果Siri侵犯其2009年獲得授權的專利,索賠100億元並要求蘋果停止製造、銷售、使用侵權的產品等。

兩間企業的專利官司大戰至今已有8年的時間。

上海智臻成立於2001年,公司致力智慧客服機器人領域,該公司在2004年推出能進行智慧聊天的「小i機器人」,也能進行地圖查詢、機票查詢等服務,同年申請專利並在2009年獲得授權。

而蘋果在2011年推出Siri,上海智臻認為該產品侵權,在2012年提出訴訟。

報導分析,2020年6月的關鍵判決是促使上海智臻再進一步,再次起訴蘋果要求停止使用侵權產品的關鍵原因。

原本蘋果在2014年上訴至北京高院,請求宣告專利無效,北京高院也在2015年最終認定涉案專利應宣告無效,法院也在2016年因此判決駁回上海智臻的起訴。

但上海智臻2015年向最高法院提起申訴,北京最高法院也在2020年6月28日做出再審判決,撤銷北京高院二審關於專利無效的判決,維持此前北京一中專利有效判決,讓小i機器人起死回生,進而向蘋果索賠。

蘋果對此表示,Siri不含有被納入小i機器人專利保護範圍的功能,主張後者專利是與遊戲和即時訊息有關,對小i機器人再次提起訴訟感到失望,期待向法院提交事實。

倘若蘋果敗訴是否代表Siri會完全退出大陸市場?

對此問題,21世紀經濟報導引述智臻代理律師、上海大邦律師事務所高級合夥人袁洋說法稱,一般來說這起專利案件有兩種可能性,一種是走完訴訟流程被告方停止侵權。

另一種是侵權方支付專利費用,目前小i機器人對於案件的走向持開放態度,希望創新的價值能夠得到回報。

#蘋果 #法院 #小i機器人 #上海 #上海智臻