大同公司股東會爭議持續延燒,6月30日大同以極具爭議方式選出董事,被經濟部否准變更登記,值得注意的是,大同上屆董事會也早已被台灣高等法院判決自始無效。大同公司董事會「鬧雙胞」,兩個合法性都有問題!目前唯一解套作法就是讓持股3%的小股東報請主管機關同意自行召開股東臨時會,才能徹底解決永無止盡的大同無效董事會。

為何會說大同公司的無效董事會是可怕輪迴?時間回到2017年大同的股東會,當時大同也面臨市場派虎視眈眈欲爭奪董事席次,公司派直接在受理股東提名董事人選的形式審查階段,以市場派提名的候選人統統「要件不齊備」,直接刷掉。

市場派怒提訴訟,要求法院確認大同股東會決議無效。去年10月30日台灣高等法院判決認定大同2017年5月11日股東會選出9名董事的決議無效;這9名董事原本預計今年5月11日卸任,未來若最高法院駁回大同公司上訴判決確定,該董事會這3年所做決議,包括召集今年6月30日的股東會,統統都有無效的問題。

此判決現在由最高法院審理中,但在最高法院未做出准駁前,依二審判決,這9名董事資格還是處於「自始、當然且確定無效」狀態;至於今年6月30日選出的新任董事,他們是經由這些自始、當然且確定無效的董事會召集選任而出,在法律上當然也是無效。

公司法規定,股臨會的召開方法,第一是由董事會召集,第二則是由持股3%、1年以上的股東請求董事會召開,若15天內董事會不為召集,或董事因股分轉讓或其他理由,致「董事會不為召集或不能召集」,股東可報請主管機關同意,自行召開股臨會。

大同現在面臨的問題是,延長任期的上屆(2017年)董事會被法院認定無效,新任董事會又被經濟部否准變更登記,而且還是由無效董事會召集選任;在這種情況下,現在如果由大同公司自行重開股東會,不管由哪一屆董事會召集,都會面臨自始無效的問題。

至於持股3%的股東若向公司聲請召開股臨會,也會面臨向無效董事會申請的情形,大同董事會將因此處於不斷無效的可怕輪迴;因此市場派主張,大同公司董事會已符合公司法第173條第4項「董事會不能召集股東會」的要件,應有法理依據。

不僅如此,6月30日的大同股東會恣意剝奪股東選舉權,讓股東會「有開等於沒開」,事後主管機關窮盡法規,對大同做出打入全額交割、解任董事訴訟、移送檢方查辦特別背信罪,及駁回董事變更登記等嚴厲制裁。但大同公司持續以發布重訊、刊登廣告強調公司合法,甚至再三反駁主管機關的處分,已可解釋為「董事會不為召集股東會」。

目前解決大同股東會紛爭的唯一途徑,就是避開大同董事會鬧雙胞、「自始、當然且確定無效」的爭議,儘速依公司法第173條第4項,以大同董事會「不為召集」也「不能召集」股東會,由主管機關同意由3%股東自行召集股臨會,藉由主管機關及社會監督徹底解決大同董事會的不確定性。

#大同董事會 #確定 #無效 #大同 #召集