中美台連續軍演,政治人物不停叫囂,南海與台海似乎戰雲密布,戰爭有一觸即發、不可收拾的態勢。這種形勢最令人膽戰心驚的,便是兩個超級強權爭霸,美中是否真會在最後走上戰爭一途?而台灣會成為美國在戰爭前沿的一顆棋子嗎?其命運又會是如何?

整個形勢撲朔迷離,中外學者專家各依其專業或經驗看法莫衷一是,然而實際結果如何,則繫於決策者一念之間,未有人能斷言。

持「理性主義」模式的學者咸認美國川普總統的戰爭邊緣策略,是為總統大選算計。基本上,美國以文攻武嚇兩手策略激怒中國反制,南海軍演不斷為戰爭邊緣論打開挑戰中共的序幕;而文攻則是把新冠病毒稱作「中國病毒」,將美國嚴重的疫情嫁禍中國政府。此一伎倆是在挑撥是非,學者咸認中共會以理性主義對待,不會盲從附和。

難道中美兩國真的無法逃避「修昔底德陷阱」的命運嗎?日前美國媒體也有以「現實主義」的模型來評論中美爭霸,認為這是川普犯的一個政策錯誤,令人擔憂。因為中國的崛起是一個事實,無法否認。中國並沒有試圖將其模式強加給世界,也沒有建立軍事聯盟。中國的模式吸引人是因為成功地使本國人民脫貧。

日前《華盛頓郵報》刊出〈在為時未晚前,我們需要就如何與中國打交道展開廣泛的、跨黨派的討論〉一文,建議美國要展開跨黨派廣泛的討論,以探索與中國的合理接觸,並找到新冷戰思維的替代方案。文章並認為,如果從全域來考慮全球大流行病,與中國合作是不能避免的。該文也提出警語:在美國的反華外交政策上,最令人憂慮的是兩黨外交政策團隊推動新冷戰論調的所謂必勝心態。他們自認為中國「可以被征服」,但這是一種錯誤的假設。

現實主義論點的美國學者更指出,在中國大陸軍事力量變強後,美方恐難保台,而且美國國防預算暴增,將會讓美國陷入癱瘓。芝加哥大學著名的世界戰略理論家米爾斯海默(John Mearsheimer)教授從現實主義至上理論看美國的協防台灣,他強烈反對任何基於夢想、理想、意識形態、宗教偏執、政治正確等形而上要件而採取的戰略或戰爭,那些做法最終都沒有任何好結局,只是空讓一國浪費寶貴的資源和時間,以及原本能達成的其他目的。他指出,雖然美國不會允許大陸以武力統一台灣,但大陸軍力持續成長,美國有可能守護不了台灣。

另一位持現實主義觀點的是美國智庫「國防重點」資深研究員大衛斯(Daniel L. Davis),6日以〈大陸攻台 美國能否成功擊退解放軍?〉為題撰文,他認為或許美國真能擊退解放軍,但這樣的「勝利」也會使美國付出驚人的高昂代價,就是美國將不得不耗費數千億美元在台灣維持永久的防禦力量,使國防預算暴增,將會讓美國陷入癱瘓。

美國民調近日顯示,川普落後競選對手達10個百分點,近日美國智庫更以「漸進主義理論模型」來看當前川普對中國政策的另一作用。本質上,中美爭霸已經陷入無法逃避的「修昔底德陷阱」的命運,美國無論是誰繼任下屆總統,都必須追隨川普當前對中共的制裁政策,鎖定與中國的戰略和制度對抗,蕭規曹隨。

美中局勢走向一直在戰爭邊緣徘徊打轉,美國為挑釁中共首先出手,頻打台灣牌緊逼靠近其紅線邊緣,以中共高調之民族主義旗幟以及其黨內政治鬥爭之壓力,如中共誤判形勢,從冷戰邁向熱戰轉瞬間即會發生,無疑地台灣處在戰爭前沿,將立即面臨賽局模式中「零和」或「非零和」的境地。

前總統馬英九對此情勢說得一針見血,兩岸「首戰即終戰」,意即兩岸是一個你死我活的「零和」戰役。而美中相互牽連著龐大的國家利益,其結果一定是以「非零和」收兵,而台灣如不能擊敗中共侵略,必如過去的南北越戰爭下場,在美國棄守下使中共完成中國統一的國家目標。

未來70餘天,台灣人民的命運都繫於蔡總統的睿智決策下,如何引領台灣度過驚濤駭浪的美中對抗賽局,而能全身而退。天佑台灣!

(作者為中國文化大學政治學系講座教授)

#美中 #現實主義 #川普 #零和 #中國