桃園市梁姓男子弒母被判無罪後,因另涉傷害罪判處拘役55天,由於未聲請易科罰金,發監桃園監獄執行首日,情緒穩定,狀況正常,21日早餐幾乎全吃光。(賴佑維攝)
桃園市梁姓男子弒母被判無罪後,因另涉傷害罪判處拘役55天,由於未聲請易科罰金,發監桃園監獄執行首日,情緒穩定,狀況正常,21日早餐幾乎全吃光。(賴佑維攝)

砍下母親頭顱丟下樓,被社會大眾認為恐怖又危險的梁姓弒母凶手,高院合議庭3位法官判他無罪後,也知道他是「不定時炸彈」,不讓他回家責付給衛生局人員,但既然認定梁男逞凶時,因吸毒導致精神異常,卻又未依刑法規定裁定監護處分,法界批評如此認事用法,讓人看不下去,未來檢方上訴,勢必成為最高法院撤銷發回的重要理由。

多位法界人士罵翻,質疑承審法官未作保安處分問題很大,因為精神障礙者的監護處分,不只是監督保護,也應注意治療及預防對社會安全的危害。法官作成監護處分後,執行檢察官才能指定精神病院、醫院,對於受監護處分者,依情形給予治療並監視其行動。

恐撤銷發回更審

法界指出,這是法律上為了避免精障者再犯的機制,如果承審弒母案的高院法官認為,吸毒無辨識力而行為不罰判決無罪,但同時也擔心釋放凶手,會造成社會安全受影響,就應該裁定監護處分,在醫院受一定時間的監護治療。

法界人士說,就算不論及有罪、無罪的犯罪事實認定,光監護處分的裁定爭議,就可做為檢察官上訴理由,且這部分涉及事實調查與案件無法切割,一旦終審法官對監護處分有意見,案件恐遭撤銷發回。

如果逃跑即羈押

梁男吸毒後弒母剁頭,獲高院逆轉改判無罪,引發社會譁然,針對外界質疑,高院罕見在宣判後兩次記者會說明,21日更提供詳細的Q&A內容解釋。合議庭說,因為沒有證據可以證明梁男有危害公共安全之虞,所以沒有施以監護處分的必要。

合議庭認為,梁是因多重毒品致行為異常,且他服用的「卡西酮類」是新興毒品,會誘發急性精神病症發作,他殺母親是在卡西酮物質作用最強大的期間,但症狀起始時間及消失時間短暫而快速,他不會有再犯的危險性。

高院昨也嚴正駁斥梁男殺母獲判無罪後,法官曾對媒體說過「跑了就跑了」。法官並指出如果梁責付給衛生局後有逃跑情事,法院可要求追緝到案後將他羈押,不可能有放任他逃跑的荒謬法律見解。

首日牢飯吃光光

梁男因另涉傷害罪遭判55天拘役,20日發監執行,桃園監獄說,梁21日由單人房改安排到3人房,情緒平穩、狀況正常,每餐食物幾乎都吃完。桃園市衛生局說,梁男拘役執行期滿後是否強制就醫,需視他出獄時精神狀況,會交由醫師專業評估是否有攻擊傾向、精神異常等,再決定處置方式。

#吸毒 #監護處分 #弒母 #高院 #法官