黨產條例合憲解釋爭議表
黨產條例合憲解釋爭議表

針對黨產條例合憲,國民黨主席江啟臣昨痛批,早預期這結果,更加證明蔡政府不只違法,連違憲事都可做;文傳會主委王育敏批,這是中華民國憲政秩序與司法最黑暗一天,台灣司法獨立在民進黨執政下蕩然無存,大法官是否淪民進黨附隨組織,社會自有公評。

江啟臣指出,國民黨產有其歷史問題,但也以最大誠意對外說明,以護憲、護法、不護產態度,解決黨產問題。王育敏批評,黨產會宣稱是跨黨派獨立機關,但4年來除調查國民黨外,還調查過任何政黨?

考紀會主委葉慶元說,「個案立法」、「溯及既往」、「限制在野黨發展」為民主憲政大忌,黨產條例同時踩3條紅線,居然被大法官認定合憲,世界各國恐只台灣才看得到。

行管會主委邱大展表示,扁政府任內早對國民黨產徹底清查追訴,民進黨官司打輸,就乾脆改遊戲規則,裁判者由法官改成政治任命的黨產會。委任律師張少騰說,大法官釋憲程序有重大瑕疵,包含部分大法官應迴避未迴避,被認定附隨組織的救國團、中廣無法參與程序表達意見。

釋憲結果衝擊最大的婦聯會主委雷倩,昨嚴正譴責大法官許宗力主導釋字793號,為護航實質違憲的《黨產條例》,他們可完全不顧憲法基礎,推翻現代法治國重要原則。

雷倩說,有的大法官是《黨產條例》設計者,有的是提案者配偶,他們拒絕迴避且強勢主導,早知要做出違憲決定。

中投、欣裕台昨也發新聞強調,大法官未處理黨產條例以溯及既往、倒置舉責方式推定「不當取得財產」的重大違憲爭議,令人遺憾,並對行政法院承審法官一致聲請釋憲,籲請大法官具體指明如何處理依循合法途徑取得財產,卻遭事後溯及推定「不當取得財產」的憲政爭議,大法官放任憲政失序,令人痛心。

#調查 #迴避 #大法官 #欣裕台 #國民黨