故宮博物院設計人黃寶瑜。(本報資料照片)
故宮博物院設計人黃寶瑜。(本報資料照片)

國立故宮博物院以館藏「中華文物」聞名,正館為近代著名建築家黃寶瑜代表作品,在1965年落成,反映當時國共對抗意識下中華文化復興運動的特殊代表性建物,具有典藏、保存等功能,故宮博物院正館昨經北市文資會審議,決議登錄為「歷史建築」而非古蹟,故宮博物院周邊包含典藏研究大樓、圖書館等建築,則不登錄為歷史建築。

學者稱代表當代人事地物

對於故宮博物院被列為「歷史建築」而非古蹟,「大雙溪好土聯盟」成員很失望,質疑「國父紀念館」和「中正紀念堂」為何可列為古蹟,但歷史更悠久的故宮卻不是古蹟,不懂委員審查的標準;對此,文資委員薛琴指出,故宮設計者是複製傳統手法,創造力沒有國父紀念館設計者王大閎強。

「大雙溪好土聯盟」代表練燕村表示,中正紀念堂和國父紀念館都被指定為古蹟,相信故宮博物院也具有相當的文化價值,卻未被列為古蹟;文資學者蕭文杰表示,故宮博物院從北平一路遷移到台北,就是歷史的故事,人和歷史建築的關係相當緊密,故宮的景觀甚至連結到官邸也相當重要。

衛勤提報文化景觀遭破壞

此外,故宮藝文中心預定地(原衛勤學校)2016年被提報為「文化景觀」,去年6月北市文資審議解除文資列冊身分,但未依程序舉辦公聽會,遭文化部文化資產局發文要求完成法定程序。北市文化局原定今年2月辦公聽會,因疫情延後。

練燕村指出,沒想到7月3日開公聽會時,從居民口中得知衛勤學校區域已遭故宮動工破壞。文化局表示,因審議超過1年,已失去暫時景觀身分,並在8月31日通過委員決議,解除文化景觀列冊。

另外,位在忠孝東路2段1號的「昭和樓」,過去因參考文獻不足,被文資委員認定不具文資價值,而今年審計部發函要求改建,因建築有50年以上歷史,才再度受到關注,昨也在文資會上決議登錄為「歷史建築」。

#歷史 #故宮 #委員 #建築 #代表