政府日前無預警宣布開放含瘦肉精的美豬美牛進口,引來輿論譁然,儘管總統一再強調事前經過審慎評估,但從含瘦肉精美豬標示一再出包,到連設立百億元的養豬產業基金用途,都敲不定,昨天甚至還出現農委會大家長陳吉仲喊出,百億基金不是為了農民而是消費者,更是令人傻眼,說好的不會犧牲國人的健康及豬農的權益,原來從頭到尾都在唬爛。

政府不諱言此時開放含瘦肉精的美豬牛進口,是基於與美國建立戰略關係,為台美洽簽BTA雙邊協議鋪路,此是「最好時機」。總統還信誓旦旦表示,不會犧牲國人健康,含瘦肉精美豬開放,將在保障國人健康前提下,責相關部會妥善訂定安全容許值。

但這項總統號稱是經過這幾年謹慎評估拍板的決策,卻頻頻出包,包括整個評估報告,竟引用馬政府執政時的報告,還有如何有效規範含瘦肉精的美豬,管理上漏洞百出。

包括該不該全豬標?怎麼標?食材用到的豬油,要不要標?夜市攤的豬腸麵線如何標?標了之後,衛生稽查單位如何落實稽查,都莫衷一是,更別說美豬進口後,流向外食及上千百樣的加工製品,總有漏網之魚,說好的不會犧牲國人的健康,根本是空話。

還有為了確保豬農收益不受影響,總統大器喊出要設立百億元的「養豬產業基金」,不夠還可以加碼。既然拿養豬戶權益換取台灣整體戰略需要,對受衝擊的養豬戶補償,本是理所當然,也是政府責無旁貸的責任。

但大家長陳吉仲卻說沒有要設立基金,還對這筆要怎麼用?一開始是一問三不知,被各界質疑是先射箭再畫靶,一下說基金是為了農民,一下又說其實是為了消費者,甚至說還可再加碼,拿民眾納稅錢當水花。這種顧此失彼的決策,讓人不禁要問,所謂對美豬美牛開放已做好謹慎評估,原來是場來不及彩排的歹戲。

#百億 #總統 #基金 #美豬 #犧牲