國民黨在決議請王金平率團赴廈門出席9日20日舉行開幕的「海峽論壇」後,就發生了因央視四套《海峽兩岸》節目主持人李紅於10日在微博分享個人點評時事,在標題上指涉王金平這次率團是來向大陸「求和」。由於這項「求和說」在台灣引爆負評,結果,國民黨在9月14日就宣布將不以政黨形式參加海峽論壇。

國民黨決定不派人出席海峽論壇,是否錯失了兩岸發言權?或是錯失了兩黨更進一步的交流機會?不過國民黨祕書長李乾龍曾說,國民黨與對岸的交往不致斷掉,這次只是因尊嚴受損,如果受損還去就更傷,這很清楚的表示說:國民黨沒有排除下一次與對岸的交流機會。

但是,中國國民黨在9月6日舉行第20屆第4次全代會中,才通過了各界聚焦的「兩岸論述」,以「基於中華民國憲法的九二共識」來延續兩岸互動,並尋求互動方式的與時俱進。當時江啟臣還特別強調,國民黨歷來關於「九二共識、一中各表」的表述,皆本於憲法;也因此,國民黨這次主張本於憲法,應該可以被理解並予推動。

本來,外界包括中國大陸對於這套論述尚持著懷疑態度;直至李紅事件爆發,這個「基於中華民國憲法的九二共識」想來延續兩岸互動的說法是否會被北京接受,開始有點動搖。或者說,是否國民黨不派團前去「海峽論壇」,也是錯失了國共兩黨今後交流機會?

就「基於中華民國憲法的九二共識」這件事來說,兩岸在1992年香港會談及稍後的信件往來,證之台北主張的「一中各表」,確是源自於它本身憲法解釋的文字裡,也說明了以「基於中華民國憲法的九二共識」來延續兩岸互動,應該也就是指它是合乎目前在憲法增修條文中有關中華民國在「自由地區與大陸地區」的主權獨占,是有「一中原則」之名,也有「一中原則」之實。基本立場上,北京對國民黨仍願力主「台灣與大陸」的主權沒有分裂的立場,應該給予支持才對。即使不便明白來表達「支持」,也可沉默給予「認同」。

再就「國民黨不派團前去海峽論壇」來看,李乾龍說,國台辦是有向國民黨表示,不希望此次擦槍走火影響兩岸溝通,仍期盼兩岸要繼續溝通與交流。而且國台辦發言人馬曉光也在9月11日記者會上回應媒體詢問時表示:第12屆海峽論壇將於9月19日開始在福建省舉辦,「我們歡迎王金平先生率中國國民黨代表團出席論壇」。說明了北京官方並沒有對這項說法有排斥傾向。

另外,美國確在台灣深刻的影響到各政黨的政治走向,所以美國在國民黨出席海峽論壇這件事上會否扮演了一個角色?要找出實證的證據當然不容易,但根據國民黨副祕書長黃奎博在臉書上曾引述江啟臣的看法,也可明白國民黨的真實走向。黃說:「雖然國民黨外交國防委員會委員有跟美國在台協會(AIT)協調時間見面,但國民黨本來就支持跟美方溝通,而且江啟臣表示,兩岸關係絕非零和,台美關係更非零和。」看來,國民黨的走向還是和民進黨的立場有點不太一樣,它並沒有完全「親美」,但也有摻點「和中」的意味。(作者為澳門理工學院名譽教授)

#大陸 #美國 #中華民國憲法 #國民黨 #兩岸