領空、防空識別區、飛航情報區比較
領空、防空識別區、飛航情報區比較

台海緊張局勢升溫,前駐美軍事代表團少將團長、海洋事務與政策協會理事淡志隆昨指出,國防部對防空識別區(ADIZ)的定義與適用範圍應該要更專業,過度操作,極易進退失據。

國民黨智庫國家政策研究基金會昨召開座談會,邀請專家探討中共武力犯台相關議題。淡志隆指出,國軍對進入我ADIZ的共機均視為「入侵」並予驅離,但ADIZ並非領空,不享有國際法地位,一再以「入侵」形容,將增加民眾對國軍強力反制的期待。

他表示,如果共軍艦機、無人機不理會我方廣播警告,持續向12浬領海、領空接近,即使突破我方「戰略容忍」底線,也不致違反《國際法》時,國軍該如何應對,必須未雨綢繆。

智庫國安組召集人林郁方則研判中共應該不會馬上對台動武,而是在等待,例如美國爆發類似水門案的危機或陷入其他區域戰爭,美無暇他顧之際,中共就可能動手。

林郁方詢問與會者,中共要如何隱藏大規模部隊調度,突然發動大規模攻台全面戰爭?淡志隆認為,如果中共研判美國不會介入台海衝突,確定要武統時,也就沒有隱藏問題,他還認為中共要打就會直接打台灣,不太可能先打外島。

台灣安全研究中心副主任胡瑞舟則表示,中共可能先透過長時期經常性軍事演習麻痺美方及台灣,再提前宣布於東南沿海數處實施軍演的日期,演習結束後部隊不返回駐地,持續加強完成軍事攻台準備。

#入侵 #淡志隆 #進退失據 #研判 #ADIZ