農委會水保局台中分局官員涉喝花酒案,台北、台中分局長因督導不周遭懲處調職,卻被媒體披露實際上「不降反升」,日前行政院發言人丁怡銘說實質上就是降調處分。對此,國民黨立委鄭麗文昨在立院司法法制委員會質詢銓敘部長周志宏,這2人到底是升還是降?周志宏表示,不算是降。

對於水保局官員調職到底算升遷還是降級?至今各部會詮釋不同。農委會主委陳吉仲日前在立院備詢時,先是受訪時嗆媒體「不符事實」,接著在委員會備詢時又定調「是平調」;但政院又稱這實質上就是降調處分,是升或降,眾說紛紜。

鄭麗文昨質詢銓敘部,水保局台北、台中分局長因督導不周遭調職懲處,卻被質疑「不升反降」,主要是因為水保分局長本來是10至11職等,卻被調回總局擔任11職等「組長」,這到底算升遷或降級?

周志宏表示,單就職等來看,最高職等都是11,一般會以為單列11職等比較高,但還要看他們陞遷序列,但因為分局長本身屬於免經甄審,沒列入陞遷序列,還要看過去職務調動狀況。鄭麗文追問,但就這案子來看,能算是「降」嗎?周志宏坦言,「不算是降。」

鄭麗文批評,這連農委會內部也看不下去,督導不周要負起責任,懲處卻沒有降職,要負責應該是降為10至11職等中的非主管職才對,怎麼會是陞遷序列更高的主管職呢?讓人感覺就是有升官,這難道不是負面示範嗎?

#調職 #鄭麗文 #周志宏 #水保局 #序列