如果「中天新聞台關定了」是真的,那麼,蔡政府,你關掉的不是一家電視台,而是對台灣媒體開啟了一座小警總;你廢除的不是執照,而是廢掉了你們曾追求百分百言論自由的光榮歷史;你停止的,也不會是刺耳的監督聲,而是推動台灣民主向前的眾聲喧譁。

旺旺中時媒體集團針對「中天新聞台換照風波」所做的民調結果,不難想見,看在綠營眼裡,會從動機論全面否定數據的意義。

這份民調指出3個顯然已是全民共識的結論。第一,新聞自由與言論多元性,對民主發展扮演相當程度的重要性;第二,評斷媒體言論正確或不正確,是人民的工作,不是政府;第三,台灣不能只有一種聲音。

然而,蔡政府此時此刻的作為,有符合這3項主流民意嗎?當NCC破天荒召開聽證會,由政府出面對媒體進行生死審查,如此越俎代庖,已明顯逾越對新聞言論本該維持的一臂之遙。

更甚者,台灣民主化多年,何以此刻仍有逾4成民眾,認為批評當政者的媒體將遭受秋後算帳?其關鍵就在於民進黨政府對友好聲音百般縱容,卻拿電子顯微鏡對另一種聲音糾察抓錯。這種兩套標準,正讓台灣從多元走向消聲,催化媒體寒蟬效應;第四權的弱化,讓民主不進則退。

從揭櫫百分之百的言論自由,到許諾「我當總統的一天,沒有人需要為他的認同而道歉」,蔡政府若真要昨是今非,那就請去先跟鄭南榕磕頭;如果做不到,那就別再拿冠冕堂皇、自圓其說的理由,來當作你摧毀民主基本價值的遮羞布。

#中天新聞台 #言論自由 #蔡政府 #小警總 #評中天