國家通訊傳播委員會(NCC)26日將破天荒召開中天電視台換照聽證會,兩主持人公正性遭外界質疑。NCC不僅不避諱,20日主動發新聞稿,增加一位主持委員蕭祈宏,擺明要把聽證會搞成公審大會,未審先判不言可喻。

NCC聽證會原定兩位主持委員王維菁及林麗雲,都曾參與「反媒體壟斷」運動,也曾大力反對旺中併購中嘉案,「反旺中」旗幟鮮明,也是今年4月總統府駭客外洩密件中,披露提名可以處理中天的兩位偏綠委員。如今NCC果然照著密件劇本走,這樣的聽證會怎可能有公信力?

NCC本應超然獨立,王維菁及林麗雲深諳自身立場會遭質疑,假意主動申請迴避,再由7位委員共同背書,決議兩人沒有偏頗之虞,不用迴避。稍有法律常識者都知道,打官司只要有合理觀點,足認審理法官執行職務有偏頗之虞,就可以聲請法官迴避。

王維菁及林麗雲鮮明「反旺中」立場,對從事學術研究而言,都已失去客觀立場,何況現在又操媒體生殺大權,其執行職務必然偏頗。不料NCC先唱雙簧附和「反媒體壟斷不是針對特定媒體」,再找來蕭祈宏遮掩「反旺中」色彩,並刻意邀請旺旺集團董事長蔡衍明到場陳述。擬透過中資的烏賊戰把中天打成「紅媒」的意圖明顯。

NCC這套未審先判把戲,很明顯要把具法定程序的聽證會,搞成公審中天的大會,各界最關注的蔡政府漠視言論自由,早已不是NCC考量重點。連自稱告別政壇的前民進黨立委段宜康也要湊一腳,在臉書發文「中天電視台不是媒體,是心戰武器」,綠營以意識形態如此排山倒海的誣衊媒體,真是台灣民主的悲哀。

#聽證會 #林麗雲 #媒體 #王維 #委員