照稿念、遞紙條 中天聽證會鑑定人專業度引爭議
中天新聞換照聽證會鑑定人
中天新聞換照聽證會鑑定人

NCC召開聽證會,找來7名學者專家做為鑑定人,訝異的是,不僅5名鑑定人未全程參與,提前離開;當中天代理人向鑑定人之一的輔大新聞傳播系副教授陳順孝提問時,主持人NCC委員蕭祈宏頻插話阻止回答;甚至一名NCC工作人員,突然遞出1張黃色字條放在陳順孝桌上,陳看完後不再發言,詢答就此結束,疑被當眾下了封口令。

中天新聞台代理人方伯勳律師依行政程序法提請對鑑定人進行詢問,以釐清證據鑑定過程的真實性,但起初被蕭祈宏以各式理由阻斷,經中天多次提醒注意依法行政,才有機會向陳順孝及台北大學經濟系教授郭文忠提問。

3鑑定人提前離開

由於陳主要鑑定項目為新聞台獨立機制,方伯勳就詢問說,「你有相關論文發表嗎?」陳順孝說,「學術論文我沒有,但我有上課的講義」,同時也擔任過報紙頭版編輯(經查為《自由時報》),也擔任公視董事,自認很熟悉新聞自主。

未料,當方伯勳追問「對於媒體的負責人或高階管理階層,對媒體的傾向與立場有決定權,這點你贊同嗎?」陳順孝才準備回答,蕭祈宏就立刻打斷說「這不在我們的鑑定範圍,陳教授。」對此,方伯勳特別解釋媒體負責人與媒體立場的關聯性,但只見蕭祈宏對著陳順孝說「你有權決定要不要回答」。

蕭祈宏頻搶話阻答

方伯勳一度改問「你知道許宗力大法官寫過文章說,依照德國學界通說有傾向決定權,你知道嗎?」蕭祈宏依舊未待陳順孝回應,逕自搶話說「對不起,請你針對鑑定問題」。

陳順孝強調是私事

但似乎未意識到嚴重性,還是說了一句「我今天鑑定的是第二與第三題(指新聞台獨立機制等議題)」,只見蕭祈宏拿起麥克風大聲地說「好,那個陳教授!」第三度打斷問答。

這時,在現場倒茶水的女性工作人員走到陳順孝面前,朝他桌上放了1張黃色字條,示意要對方看;現場一片靜默,只見陳拿起字條看了一下,就不再做任何回應。

外界質疑紙條寫了什麼?陳順孝事後強調紙條內容與會議無關,「是我私人的事情」。他並澄清,「廣義來說」有發表過論文,雖然不是直接的新聞自主的論文。

當中天代理人被迫改詢問另一名鑑定人郭文忠,儘管只是詢問「你花多少時間做鑑定報告?」蕭祈宏依舊未待對方回答,再度搶話說「這個不在鑑定範圍」,還說「你(中天代理人)的意見我們都會記錄」。「問答程序」,也就此結束。

#鑑定人 #方伯勳 #蕭祈宏 #陳順孝 #NCC