推特、臉書、Google上周接連屏蔽兩篇《紐約郵報》有關拜登次子韓特「筆電門」貪汙醜聞的報導,並刪除文章連結,多位共和黨籍議員抨擊這些平台的做法形同干預即將登場的總統大選,甚至主張廢除有社群媒體保護傘、「免死金牌」之稱的230條款。230條款規定,網路平台不必為用戶發表的內容承擔法律責任,為網路平台提供了法律免責權。此外,該條款賦予平台權力,可以刪除他們認為令人反感、不恰當的內容,無論這些內容是否受憲法保障。但川普總統與共和黨視其為眼中釘,認為他們濫用權利,偏袒民主黨,抹煞共和黨在網路上的聲音。

為了捍衛網路言論自由,杜錫表示,破壞230條款可能會扼殺在網際網路上交流的方式,只剩下少數幾個資金雄厚的大型科技公司。祖克柏也提出類似論點,稱社群平台可能會進一步檢查與屏蔽更多內容以規避法律風險,也不太可能加碼投資,開發更多元的社群功能。但他承認,230條款應該更新。

Alphabet的皮查則說,雖然低門檻可能導致不肖人士在網路興風作浪,但他呼籲政府應謹慎修改230條款,因為這個決定可能影響企業與消費者。

#共和黨 #推特 #社群平台 #網路平台 #臉書