公視不容異己 豈非姓黨

單純的公視董監改選，卻搞到藍營委員全員杯葛，何以致此？立委陳學聖的說法，一是政院所提名單「綠營黨派色彩太濃厚」，二是審查時間太倉促。其實主因是蔡詩萍被拔主持人一事。

引起爭議的《主題之夜》，每次介紹一部紀錄片，並由主持人及與談人為觀眾分析內容及議題，但《新疆再教育營》這一集，因蔡詩萍及與談人在節目中的說法，被認為替中共進行大內宣，導致蔡詩萍遭撤換，引發爭議。

儘管每到董監改選的關鍵時刻，藍綠陣營免不了會進行好幾波攻防，最後才決定董事會名單。但公視節目製作仍有一定品質，民眾有目共睹，如今要為招牌節目撤換主持人，徒然予人政治黑手伸進媒體的印象。

先不論新一波公視董事的名單，是否真如文化部長李永得所說「3位是中間偏藍，4位是中間偏綠，其他則非常中性」，如果公視已然出現「不容異己」的聲音，新董事名單再怎麼平衡，也難逃被那隻幕後黑手操控。

更別提這次藍營審查委員企圖全員杯葛，令審查會無以為繼，沒想到會議不但照常進行，還在藍營代表全部缺席的情況下，決議以「出席委員之3/4即能決定董事審查」，若非最後又決定此一決議將於下次會議適用，昨日豈非一致通過表決，所提名單全部安全過關？

每當綠營提到媒體自律、新聞自由，總是理直氣壯，但看看公視連一點異己的聲音都不容，實在諷刺。

在此也奉勸藍營回到遊戲規則，或拿出更高明的反制方法，否則下次審查會議果真以出席委員來表決，一點「藍」色都沒有的董事會，恐非全民所樂見。