蔡英文總統日前喊話,開放美牛美豬,是讓市場多一個選擇,沒有要求國人一定要吃。對此,資深媒體人曾建華反問,蔡總統為何不乾脆開放毒品,然後要老百姓可以選擇不吃?而且,蔡政府如果認為中天新聞台內容有問題,那可以不看,為何要關台?

蔡英文辯護開放萊豬進口,強調台灣是自由市場,美牛美豬的開放,是讓市場多一個選擇,並不是要求國人一定要食用。對此,資深媒體人曾建華以相同邏輯反問,蔡總統為何不乾脆開放毒品,因為可以選擇不吃;而房價過高,也能說可以不買;如果民進黨政府認為中天新聞台內容很爛,也可以說不看,為什麼要關?

同樣的雙標問題,藍委前天在立法院丟豬內臟,欲阻擋閣揆蘇貞昌施政報告,引起養豬協會批評,豬內臟不是政治人物拿來亂丟踐踏的政治工具,對養豬產業從業人員是最大的侮辱;亂丟豬內臟,誤導國人不敢食用豬內臟,造成豬價波動,傷害豬農的權益。

豬協理事長 恐背叛基層

對此,核四公投領銜人黃士修表示,2007年扁政府時期,衛生署預告瘦肉精殘留安全標準,引起豬農反彈,養豬協會動員上千名豬農北上赴衛生署抗議,當眾朝衛生署建物丟臭雞蛋、潑豬屎,當時的養豬協會理事長潘連周還認為「抗爭已達效果」。

黃士修指出,養豬協會理事長於上個月19日完成改選,由副理事長楊杰當選,他質疑,當年潑豬屎的養豬協會,現在出來罵丟豬內臟,「顯然是被摸頭了」,而這位民進黨布局的養豬協會理事長,能代表基層農民嗎?怎麼能夠自己背叛養豬產業廣大農民的權益呢?

同抗議萊豬 反應卻轉彎

淡江大學全球發展學院院長包正豪也說,2007年養豬協會淋豬屎尿,抗議開放瘦肉精豬肉進口,但到了2020年對於藍委丟豬內臟,養豬協會卻稱侮辱養豬從業人員,「同一個養豬協會,同樣抗議標的,連執政黨都一樣,結果立場轉彎,差異在哪裏,還真有趣」。

#蔡總統 #養豬協會 #豬屎 #豬內臟 #豬農